Установки, конечно, необходимы в развитии: они обучают детям стратегию, терпению, критическому мышлению, устойчивости и изобретательности.
60 -е и 70 -е годы - я вырос в Хайт -Ашбери - люди вокруг меня ходили в школу днем и всю ночь напролет эти невероятно захватывающие встречи, мобилизуя, маршировали, разработали заявления. Это было очень опьяняющее. Это было очень энергично. Мы действительно забыли много этих навыков. Или они не были переданы. Это полезно для людей, контролирующих нас, чтобы эти навыки были недоступны.
Джордж Буш легализовал пытки, но Обама легализует безнаказанность. Он обещал отбросить вещи назад, но он навсегда институционализирует эти вещи. Это ужасно, и левые, кажется, не узнают это.
Демографически, я хиппи из Сан -Франциско, и я не склонен к культурному склонности быть сочувствующим правам государств. Мое культурное наследие - решения FDR и Medicare и федерального правительства. Но если вы продумываете анализ, укрепление прав штата является хорошим коррекцией агрегации чрезмерной федеральной власти.
Я беспокоюсь о том, что американцы, которых я встретил в своем путешествии по стране, кажутся очень безнадежными и чувствуют себя бессильными, чтобы вносить изменения и чувствуют себя пассивными. Я не обвиняю их. Но одна вещь, которая нам нужна в такое время, это то, что люди чувствуют себя уполномоченными и злыми.
Если люди просыпаются, подумайте критически и злятся, мы подключаемся к этой смелости, которую основополагающее поколение означало у нас. История показывает, когда миллионы просто не идут вместе, сопротивляйтесь на любом уровне - и я говорю о достоверной импичменте и аресте лидеров переворота - тогда этого не может произойти.
Либералы бросают глаза на то, что они продолжают «Опру», чтобы достичь массовой аудитории, используя язык, который может понять, даже если вы специализировались в семиотике в Йельском университете. Мы смотрим свысока на людей, с которыми мы не согласны. Это не служит нам хорошо.
Честно говоря, либералы не имеют привычки общаться с кем -либо за пределами их собственной в когорте. У нас есть культурная проблема с самодовольством и элитарностью.
Причина, по которой я голосую за Барака Обамы, заключается в том, что это либо он, либо полицейский государство - тот, кто ведет политику, которая четко изложена и направлена на то, чтобы подрывать свободу. Он определенно меньший из двух зол.
Я встретил мусульманских иммигрантов в Бруклине, которые были охвачены во время 9-11 рейдов, проходивших в оскорбительных условиях, избиты, отрицали права. Вот как все началось в Германии. Гуантанамо был смоделирован после того, что Сталин разработал для Гулага.
В течение 30 лет было систематическое пропагандирование американских граждан, чтобы заставить нас забыть, какой должна быть Америка и каковы наша права и какова наша система и каковы наши основные принципы. И один из них с 1807 года был таким правым, как разработанное поколение, чтобы убедиться, что военные войска никогда не будут развернуты в Соединенных Штатах Америки для гражданской полиции.
Миллионы людей должны восстановить свободу и должны понимать опасность и личный риск, с которым они сталкиваются в полицейском государстве.
Довольно известно, что было за этим отрицанием изменения климата в Америке: огромные суммы, перекачиваемые в отрасль невежества нефтегазовыми лобби.
Нам нужны люди, чтобы быть настороженными и думать о себе и связаны друг с другом, и связаны с этим чувством надежды, расширения прав и возможностей и радикального наглуха, который был и намеревался, чтобы основополагающее поколение было.
Люди, которые достигли совершеннолетия с 80 -х годов, испытали форму активизма, которая очень стерильная и раздражающая. Это не так уж и весело быть активистом. Это отчасти по дизайну. Это стерильные протесты и анонимная активизм электронной почты, а не та, где люди влюбляются, формируют дружбу на всю жизнь и видят изменения, которые они делают прямо перед ними. Я видел это, когда люди начинают испытывать эти вещи вместе и силу, которую она обладает.
Я не хочу переоценивать тантру, потому что я уверен, что повсюду есть подонлы, но кажется, что это идеология, которая на самом деле уважает женское желание.
После того, как нас пострадали 11 сентября 2001 года, мы оказались в состоянии национального шока. Менее чем через шесть недель, 26 октября 2001 года, Закон о патриоте США был принят Конгрессом, который имел мало шансов обсудить его; Многие говорили, что они едва ли успели прочитать это.
Сегодня женщина должна игнорировать свое отражение в глазах ее любовника, так как он может восхищаться ею и искать его в взгляде Бога красоты, в восприятии которого она никогда не будет полной.
Когда такие люди, как Гленн Бек, бросают слово нациста, не заботясь о такой заботе, они участвуют в демагогери. Я делаю это с бетонным сночным историческим контекстом.
Исторически, когда лидер развернул свои собственные военные против гражданских лиц, это никогда не было хорошо. Никогда не было времени, когда оно закончилось хорошо.
Косметическая хирургия и идеология самосовершенствования могли заставить женщин надеяться на юридическое обращение к правосудию устаревшей.
Женщины - это просто «красавица» в мужской культуре, так что культура может быть мужской. Когда женщины в культуре демонстрируют характер, они нежелательны, в отличие от желаемого, бесхитростного рода.
Чтобы найти свободу и счастье в руках друг друга, или вы знаете, внутри их собственных тел и умов. Это очень вдохновляющая вещь в обществе, которое пытается контролировать нас все время.
Мы находимся в разгар насильственной негативной реакции, опять же феминизм, который использует образы женской красоты как политическое оружие против продвижения женщин.
Здоровые «и больные», как указывает Сьюзен Сонтаг ... часто являются субъективными суждениями, которые общество делает для своих собственных целей. Женщины давно определялись как больные, как средство подчинения их социальному контролю.