Стихотворение похоже на человека. Чем больше вы знаете кого -то, тем больше вы понимаете, что всегда есть что знать и понять. Последнее понимание, вероятно, может начаться только с постоянного разделения или смерти. Вот почему мы возвращаемся к определенным стихам, как мы делаем с местами или людьми, чтобы испытать и пересмотреть, чтобы увидеть себя такими, какие мы есть на самом деле, и продолжать меняться.
В конце концов, это может быть величайшим социальным благами поэзии: заставить нас жить по -другому, с другим видом мышления и концентрации, даже если это всего лишь на несколько минут.
Я лично верю, что роль поэтов как поэтов (что отличается от наших обязательств, как граждан, членов сообщества, людей) - это писать стихи. Я верю в это, потому что я совершенно уверен, что поэзия может сделать что -то, что не может быть никакой другой формы или письма, или человеческой деятельности, не может, по крайней мере, не в таком мощном, дистиллированном и неоспоримом способе. И что нам нужен такой тип мышления для нашего выживания как отдельных лиц и как вида.
Я всегда был более чем немного озадачен поэтами, которые, кажется, думают, что говорить с людьми как можно более непосредственно. Я имею в виду, я не хочу создавать здесь соломенного человека: я понимаю, что для многих поэтов - и для меня, иногда - писать действительно означает писать так, что это сложно, просто потому, что стихотворение пытается понять что -то неуловимое. Таким образом, сложность стихотворения просто неизбежна и никоим образом не навязана искусственно. Я полагаю, что «как можно больше» является ключевой частью приведенной выше фразы.
Милтон на скорости. Мне понадобится около десяти лет, чтобы подумать об этом. Эта задержка в синтаксисе, отталкивание от клика предложения в себя, - это то, что всегда заинтриговало меня. Я люблю эмоциональный эффект этого, и я никогда не хочу, чтобы это было просто жестом. Иногда я пробую это, и это не работает, поэтому я должен отложить стихотворение и попробовать еще раз, проще и более странно.
Все мои ближайшие друзья пришли ко мне через поэзию. Моя жена тоже! Кроме моей семьи, поэзия - это гравитационная сила моей жизни.
Если свобода в воображении - это привилегия, я считаю, что это то, что все должны иметь как основное право человека. Я также считаю, что стихи не только делают смысл, но и чаще всего не связаны с нашими самыми глубокими человеческими проблемами, будь то личные, социальные или политические.
То, что поэзия просит нас принять, может быть сложно. Наша близость к нашей смертности, хрупкость нашего существования, насколько близко мы живем в каждый момент к безымянным бездюшам, и то, как сам язык прекрасно, трагически, захватывающе недостаточен ... Это некоторые из двигателей, которые стимулируют стихотворение. Естественно хотеть отвернуться от этих вещей. Но мы должны столкнуться с ними, как можно лучше, по крайней мере, иногда. Поэзия может помочь нам в этой почти невозможной работе.
Я вижу грустный измельченный пластик повсюду и ставлю некоторые мысли, состоящие из слов, которые не принадлежат вместе и чувствуют небольшую цифровую надежду.
Этот выбор быть готов отклонить все другие цели, в пользу возможностей языка, освобожденного от полезности, - это когда писатель становится поэтом.
Чтение стихотворения - это реальная вещь, достойная вещь. Таким образом, быть рядом с читателем в этот момент является частью эффекта названия, подобного «стихотворению» для чего -то или другого. Мэтт Рорер делает это много в своих названиях, и я думаю, что я мог бы получить некоторую идею сделать это или, по крайней мере, напомнили о том, как это может работать, из его недавних удивительных книг.
Мышление в прозе другое. Я получил огромное уважение к людям, которые пишут прозу, а также чувствовали себя еще более уверенным, что мышление, особенно для поэзии, важно для моей жизни. Мне нужно подумать, исследовать, допрашивать, в поэзии. Без этого чувства я, в некотором смысле, потерян.
Абсолютно жизненно важно сохранить пространство, в котором разум, посредством поэтического мышления, может двигаться в свободном, даже анархическом пути. Это должно сделать это, чтобы найти глубокие истины, которые не будут доступны иным образом, те, которые нам отчаянно нуждаются. Любой, кто пишет стихи, знает, о чем я говорю, потому что у них был опыт мышления таким образом.
Всегда в поисках вопроса, который может заставить вас задать мне один взамен
Для меня форма - это то, что я нахожу в процессе написания стихов. Я имею в виду, что я начинаю писать, а затем пытаюсь сформировать стихотворение - на пишущей машинке или на моем компьютере - и, по пробной и ошибкам, попробуйте найти правильную форму. Я просто стараюсь продолжать формировать стихотворение по -разному, пока оно не почувствует себя правильным.
Есть все эти вещи в том, насколько чувствительны поэты и как они связаны с чувствами и т. Д., Но на самом деле все, что нас волнует, это язык. По крайней мере, на начальных этапах процесса написания стихотворения, хотя позже начинают появляться другие вещи, и действительно хорошее стихотворение обычно нуждается в чем -то большем, чем просто интерес к материалу языка, чтобы что -то означать для читателя.
Это имя, солнечный медведь, просто звучит как идеограмма для меня. Супер -резонанс. Кстати, все это может быть связано со знаменитой линией Тома Аламуна: «Каждый истинный поэт - монстр». Или почему Ричард Хьюго пишет, что воображение - циник. Т
Махмуд Дарвиш написал, что «крайняя ясность - это загадка». Это звучит прямо для меня. Я не хочу, чтобы кто -то охотился за что -то вспомогательное на истинную загадку. Если это означает, что риск, считаясь глином, скучным, банальным, глупым или чем -то еще, я думаю, это просто должно быть таким, каким он есть.
Не то чтобы я играл на гитаре где -то рядом, как она поет, но я думаю, что я всегда имел тенденцию играть соло одинаково, в эмоциональном отношении к структуре песни. Я выбираю простые строки и играю только то, что кажется эмоционально актуальным, и часто выражаю эту эмоцию во времени, то есть в игре или сопротивлении определенному времени песни.
Сегодня такой странный день. Новость о русских и мини-дональде. Это кажется поворотным моментом, но это, безусловно, было так раньше. Как и все мы, я вибрирую с электрической неопределенностью. Как вам удается сосредоточиться и писать стихи? Я знаю, что для меня это просто облегчение быть в таком мышлении, вдали от новостей и всех огромных глобальных и личных забот.
Mimesis имеет долголетие на его стороне. Но Оазис написал две величайшие поп -песни всех времен, каждая с текстами, которые означают все меньше и меньше, чем больше вы думаете о них. Так что мне придется пойти с братьями Галлахер.
Что ж, я считаю, что «мышление» такое же реальное явление в мире, как и все остальное, и столь же достойно изучения. Может быть, даже больше? Так что писать о «мысли» для меня - это все равно, что писать о дереве или о чем -либо еще реальном.
Поэтому по какой -то причине эти короткие строки просто казались мне, в моем физическом я. Они были правы для движения стихов. Некоторые стихи в книге имеют более длинные строки.
Что-то может быть символическим, не будучи просто заменено или судно, которое просто отдает нас от истинной тайны и страха, в какую-то скучную версию того, что мы уже знаем. Итак, что вы говорите, правда, в том смысле, что медведь является своего рода параллелью динамику или представляется как таковой, но и очень другой. Так что, если это символ, он - хм - полисийс.
Я хотел писать не исключительно для (или против) поэтов или ученых, хотя многие из них тоже люди! Но это была не моя основная аудитория. Это был тот человек, который вам нравится, который говорит вам, что они не получают поэзию, и вы думаете, что, чувак, что я могу сделать для этого хорошего человека?
