Я лично верю, что роль поэтов как поэтов (что отличается от наших обязательств, как граждан, членов сообщества, людей) - это писать стихи. Я верю в это, потому что я совершенно уверен, что поэзия может сделать что -то, что не может быть никакой другой формы или письма, или человеческой деятельности, не может, по крайней мере, не в таком мощном, дистиллированном и неоспоримом способе. И что нам нужен такой тип мышления для нашего выживания как отдельных лиц и как вида.
Я всегда был более чем немного озадачен поэтами, которые, кажется, думают, что говорить с людьми как можно более непосредственно. Я имею в виду, я не хочу создавать здесь соломенного человека: я понимаю, что для многих поэтов - и для меня, иногда - писать действительно означает писать так, что это сложно, просто потому, что стихотворение пытается понять что -то неуловимое. Таким образом, сложность стихотворения просто неизбежна и никоим образом не навязана искусственно. Я полагаю, что «как можно больше» является ключевой частью приведенной выше фразы.
Мышление в прозе другое. Я получил огромное уважение к людям, которые пишут прозу, а также чувствовали себя еще более уверенным, что мышление, особенно для поэзии, важно для моей жизни. Мне нужно подумать, исследовать, допрашивать, в поэзии. Без этого чувства я, в некотором смысле, потерян.
Абсолютно жизненно важно сохранить пространство, в котором разум, посредством поэтического мышления, может двигаться в свободном, даже анархическом пути. Это должно сделать это, чтобы найти глубокие истины, которые не будут доступны иным образом, те, которые нам отчаянно нуждаются. Любой, кто пишет стихи, знает, о чем я говорю, потому что у них был опыт мышления таким образом.
Для меня форма - это то, что я нахожу в процессе написания стихов. Я имею в виду, что я начинаю писать, а затем пытаюсь сформировать стихотворение - на пишущей машинке или на моем компьютере - и, по пробной и ошибкам, попробуйте найти правильную форму. Я просто стараюсь продолжать формировать стихотворение по -разному, пока оно не почувствует себя правильным.
Есть все эти вещи в том, насколько чувствительны поэты и как они связаны с чувствами и т. Д., Но на самом деле все, что нас волнует, это язык. По крайней мере, на начальных этапах процесса написания стихотворения, хотя позже начинают появляться другие вещи, и действительно хорошее стихотворение обычно нуждается в чем -то большем, чем просто интерес к материалу языка, чтобы что -то означать для читателя.
Это имя, солнечный медведь, просто звучит как идеограмма для меня. Супер -резонанс. Кстати, все это может быть связано со знаменитой линией Тома Аламуна: «Каждый истинный поэт - монстр». Или почему Ричард Хьюго пишет, что воображение - циник. Т
Сегодня такой странный день. Новость о русских и мини-дональде. Это кажется поворотным моментом, но это, безусловно, было так раньше. Как и все мы, я вибрирую с электрической неопределенностью. Как вам удается сосредоточиться и писать стихи? Я знаю, что для меня это просто облегчение быть в таком мышлении, вдали от новостей и всех огромных глобальных и личных забот.
Что ж, я считаю, что «мышление» такое же реальное явление в мире, как и все остальное, и столь же достойно изучения. Может быть, даже больше? Так что писать о «мысли» для меня - это все равно, что писать о дереве или о чем -либо еще реальном.
Я хотел писать не исключительно для (или против) поэтов или ученых, хотя многие из них тоже люди! Но это была не моя основная аудитория. Это был тот человек, который вам нравится, который говорит вам, что они не получают поэзию, и вы думаете, что, чувак, что я могу сделать для этого хорошего человека?
Вопрос возникает, если и зачем писать стихи в это время. Это кажется совершенно важным, так и довольно сложно. Но именно так пишущая поэзия чувствовала меня всю жизнь. Кажется, что все стало чрезвычайно более смертельным, трагическим и страшным, что затрудняет концентрацию, но также, если их загнать, может обеспечить огромную энергию для изготовления стихов.
Я думаю, что наша работа - как поэты, чтобы отказаться от терминов, которые общество так часто устанавливает для полезности. Это, например, то, что сделал Дикинсон: она отказалась быть женой, домохозяйкой, стандартным членом ее сообщества. Она знала, что должна была иметь место и время написать свои стихи. Слава Богу, она сказала нет!
Я хотел бы попытаться написать стихи, которая сделала бы все, что я хотел бы сделать, но также был читаемым любым человеком. Я не знал, было ли это возможно, но я вдруг знал, что в этот раз в несколько раз в жизни, что это будет поиск в моей жизни.
