Германия использует свою политику Energiewende в качестве способа представления зеленой трансформации и инноваций во многих секторах.
Компании предпочитают вкладывать деньги в карманы акционеров или задерживать наличные, а не повышать заработную плату или инвестировать.
Брексит и Трамп привлекли проблемы капитализма в резкое облегчение, но оба только усугубляют вещи. Возьмите инвестиционную задачу - предприятия инвестируют там, где они видят технологические или рыночные возможности.
Реальные медианные доходы домохозяйства в США были в основном такими же в 1989 году, как и в 2014 году. Но мы также видим аналогичные проблемы в Великобритании в стагнации реальной заработной платы.
Брексит и выборы Трампа заставляют страны придумывать новые радикальные идеи.
Рост производительности расходился от роста доли, которую рабочие люди могут ожидать прямо в рамках развитой экономики, но эта тенденция началась ранее и была более выраженной в США
С администрацией Трампа мы еще недостаточно знаем, чтобы сделать прогнозы, но если прошлое поведение является каким -либо признаком, я не поощряю.
Brexit уменьшил рыночные возможности. Выход из торговых сделок сделает то же самое для США, что эти сделки должны активно сформироваться и регулировать, чтобы сделать рост более инклюзивным.
Фактическое разделение труда должно быть отражено в разделении вознаграждений (и цены, которые являются способом, которым потребитель получает вознаграждение).
Другим сходством кампаний Brexit и Трампа была атака на так называемые элиты. Это не столько неспособность капитализма, сколько его первосвященников в экономической профессии, за которую мы все должны взять на себя некоторую ответственность.
Моя особая обеспокоенность в отношении планов Трампа заключается в том, что они, вероятно, будут инвестициями в инфраструктуру, где частные доходы являются самыми высокими (например, платные дороги и мосты), а не в том, где общественные прибыли являются самыми большими.
Интересным атрибутом государственных банков является то, что они не только определяют риск, но также получают долю в потенциале.
Слишком много политиков, кажется, стремятся к «инфраструктуре» в качестве ответа по умолчанию на инвестиции, как будто дороги и мосты были ответом на все. Даже МВФ и Всемирный банк, похоже, в основном предлагают расходы на инфраструктуру в качестве альтернативы экономии, хотя они имеют право сосредоточиться на необходимости инвестиций.
