Linux определенно имел большой смысл даже в чисто материалистическом смысле.
Я не думаю, что я необычен, предпочитая мой ноутбук быть тонким и легким.
На самом деле я нашел изображение Силиконовой долины как очаг технических людей, получающих деньги, быть довольно ложными, но, возможно, это потому, что люди, с которыми я тусуюсь, действительно инженеры.
Хельсинки может быть не таким холодным, как вы делаете, но Калифорния все еще намного приятнее. Я не помню, как в последний раз я не мог ходить в шортах весь день.
Время от времени возникает проблема, где я должен сделать заявление. Я не могу полностью избежать всех политических проблем, но я стараюсь изо всех сил, чтобы минимизировать их. Когда я делаю заявление, я стараюсь быть довольно нейтральным.
Многие люди хотят иметь числа доли на рынке, много пользователей, потому что именно так они рассматривают свою ценность. Для меня одна из самых важных вещей для Linux - это большое сообщество, которое активно тестирует новые ядра; Это единственный способ поддержать абсолютное безумное количество различного оборудования, с которым мы имеем дело.
Я никогда не чувствовал, что проблема именования была очень важной, но я, очевидно, был неправ, судя по тому, сколько людей чувствовали. Я говорю людям называть это просто Linux и ничего более.
Никто никогда не называл меня крутым чуваком. Я где -то между гиком и нормальным.
Мне нравится думать, что я был хорошим менеджером. Этот факт очень сыграл важную роль в том, чтобы сделать Linux успешным продуктом.
Я утверждаю, что люди Маха (и, по -видимому, FreeBSD) являются некомпетентными идиотами.
Это черта личности: с самого начала я знал, на чем концентрируюсь. Я занимаюсь только ядром - я всегда находил все вокруг, чтобы быть совершенно скучным.
Откровенно говоря, даже если бы выбор C не сделал * ничего *, но не удерживал программистов C, это само по себе было бы огромной причиной для использования C. C.
Я технический менеджер, но мне не нужно заботиться о людях. Мне нужно только беспокоиться о самой технологии.
Я совсем не сомневаюсь, что виртуализация полезна в некоторых областях. Я очень сильно сомневаюсь, что он когда -либо окажет такое влияние, которое люди, вовлеченные в виртуализацию, хотят.
В основном я могу смеяться над собой, и весь этот беспорядок под названием «Разработчики Linux», что означает, что я лажу с большинством людей, и большинство людей ладят со мной.
Я бы сказал, что каждый хочет сделать что -то, что имеет значение, и тот факт, что Linux оказал огромное влияние на рынок технического технологического рынка и используется практически везде, очевидно, очень лично удовлетворяет. Я думаю, что программирование - это весело, и сообщество вокруг ядра великолепно, но проект тоже должен быть актуальным.
Быть открытым исходным кодом означал, что я мог бы работать на технической стороне (наряду со многими другими людьми), а другие, у которых был интерес и склонность, могут запустить компании вокруг нее.
Я пытаюсь сделать бизнес вокруг Linux, была бы полной катастрофой.
С помощью программного обеспечения вы действительно можете воспроизвести и сделать много очень реальной и активной разработки параллельно, и на самом деле попробовать это и посмотреть, что работает.
Я работал в Хельсинкском университете, и он оплачивал мои счета. Очевидно, что «настоящая работа» платит лучше, чем платят большинство университетов, но я был очень доволен этой договоренностью, которую я делаю, чтобы делать все, что хочу, и у меня нет коммерческого давления, которое это делает.
Linux имеет более чем удовлетворение любых небольших начальных ожиданий, которые у меня были. Это просто невероятно, насколько успешным был Linux и насколько хорошо у меня было время его разработки и возглавлял проект. Это займет много времени, но пора мне очень нравится тратить, и Linux продолжал быть сложным как технически, так и с точки зрения управления.
Я не хожу на конференции так же сильно, как раньше: наличие ребенка и ухода из университета оставляет меня с меньшим времени, но я пытался сбалансировать вещи - не просто проводить время с Linux все время, Но иметь настоящую работу и реальную жизнь одновременно.
Я изменил лицензию Linux Copyright, чтобы стать GPL в первую половину 1992 года. В основном потому, что я ненавидел отсутствие дешевого и легко доступного Unix, когда искал один год назад.
С чисто технической стороны я действительно очень доволен тем, как Linux используется в очень широком наборе разных областей. Это важно для развития.
У других людей есть другие цели, а иногда лицензии в стиле BSD лучше для этих целей. Я лично склонен предпочитаю GPL, но это на самом деле не означает, что GPL какой -то способ по своей сути - это зависит от того, что вы хотите, чтобы лицензия была сделана.
