Я действительно никогда не хотел управлять управлением источниками и чувствовал, что это было почти наименее интересно в компьютерном мире.
Если вы когда -либо выполняли какую -либо работу по безопасности - и это не включало концепцию «сети доверия» - это была не работа по безопасности, это была мастурбация. Я не знаю, что вы делали. Но поверьте мне, это единственный способ, которым вы можете обеспечить безопасность, это единственный способ сделать разработку.
Я твердо чувствовал, что преимущество Linux заключается в том, что у него нет ниши или какого -либо специального рынка, но что разные люди и компании в конечном итоге подталкивают его в том направлении, в котором они хотят, и как таковые вы в конечном итоге стали чем -то, что есть Довольно сбалансирован по всем направлениям.
Я не думаю, что коммерциализация - это ответ на что -либо. Это всего лишь один аспект Linux, а не решающий.
Когда дело доходит до программного обеспечения, я предпочитаю бесплатное программное обеспечение, потому что я очень редко видел программу, которая работала достаточно хорошо для моих потребностей, и наличие источников может быть спасен жизнью.
Я считаю себя инженером, а не как провидцем или «большим мыслителем». У меня нет высоких целей.
Есть буквально несколько уровней ШОС, будучи неправы. И даже если бы мы жили в той альтернативной вселенной, где ШОС будет прав, они все равно ошибались бы.
Я был очень доволен коммерческими поставщиками CD-ROM Linux Linux Red Hat.
Перед коммерческими предприятиями Linux, как правило, было довольно трудно настроить, потому что большинство разработчиков были мотивированы главным образом своими собственными интересами.
Самое главное в управлении распределенным источником заключается в том, что он делает одну из основных проблем с SCM уйти - политика вокруг «Кто может вносить изменения». Bitkeeper показал, что вы можете избежать этого, просто предоставив всем своим собственным хранилищем источника.
Билл Гейтс, кажется, на самом деле гораздо больше бизнес -человека, чем технолога, в то время как я предпочитаю думать о Linux в технических терминах, а не как о средствах для денег. Таким образом, я вряд ли заработаю те же деньги, что и счет.
Что мне нравится в дайвингах, это плавное чувство. Мне нравится спорт, где весь смысл состоит в том, чтобы двигаться как можно меньше, чтобы ваш воздушный запас длился дольше. Это мой вид спорта. Где количество потраченных усилий абсолютно минимально.
Я на самом деле не верю, что все должны обязательно попытаться научиться кодировать. Я думаю, что это разумно специализировано, и никто на самом деле не ожидает, что большинству людей придется это сделать. Это не похоже на то, чтобы знать, как читать и писать и делать базовую математику.
Большая часть всех патентов - дерьмо. Провести время, читать их, глупо. Это зависит от владельца патента, чтобы сделать это и обеспечить их соблюдение.
Я пробовал это пару раз за эти годы, в основном потому, что Ubuntu так хорошо справилась с Debian. Я всегда чувствовал, что Debian был бессмысленным упражнением, потому что для меня смысл распространения состоит в том, чтобы все было легко. Легко установить, чтобы быть красивым и быть дружелюбным, и Ubuntu сделал это с Debian.
И 1.1.81 официально является Bugfree (TM), поэтому, если вы получаете какие-либо отчеты об ошибках, вы знаете, что это просто злая ложь.
Часть славы и репутации пришла позже, и никогда не было большим мотиватором, хотя она позволила мне работать, не чувствуя себя виноватым в том, что он пренебрегал моим исследованием.
Я большой неверующий в ручной драйвере и конфигурации ядра, будь то визуальный или нет.
Я думаю, что свободно доступное программное обеспечение может не только идти в ногу с эволюцией коммерческого программного обеспечения, но и часто превышает то, что вы можете сделать в коммерческих целях.
Если вы хотите, чтобы приложение было портативным, вы не обязательно создаете слой абстракции, подобный микрокерне, так сильно, как вы программируете разумно.
Это было таким облегчением программировать в пользовательском режиме для изменения. Не нужно заботиться о маленьких вещах - это замечательно.
Я работал в Университете Хельсинки, и они были совершенно счастливы, чтобы держать меня на работе и заниматься Linux.
Во многих отношениях я очень доволен всем коммерческим рынком Linux, потому что коммерческий рынок делает все эти вещи, которые я абсолютно не заинтересован в том, чтобы делать себя.
Я никогда не сожалел, что не делал общего программного обеспечения Linux: мне действительно не нравится программы «оплата за использование».
GitHub - отличный хостинг; Я вообще ничего не имею против этого.
