Свободный рынок открывает путь для мужчин, чтобы они работали в своих моральных лучших, и все наблюдения подтверждают, что в этих обстоятельствах плохую тарифу лучше, чем когда путь закрыт, как это происходит при социализме.
Предположим, что хирург обнаружил, как сделать операцию на мозге, что он может делать только один в месяц, что 1000 человек в год нуждаются в такой операции, если они должны выжить. Как будет распределен дефицитный ресурс хирурга? Взимайте любую цену, необходимую для корректировки спроса и предложения, скажем, 50 000 долларов! «Для стыда», некоторые будут плакать. «Ваша рыночная система сэкономит только богатых людей». На данный момент, да. Но вскоре будут сотни хирургов, которые приобретут тот же навык; и, как и в случае некогда скучных и дорогих «чудесных лекарств», цена будет в пределах досягаемости.
Не существует морального различия между мелким воровством и «от каждого в соответствии с способностями, для каждого в соответствии с потребностями».
Если бюрократия не проверяется, она будет склонна построить, во имя мира, защиту от всех мыслимых непредвиденных обстоятельств - столько «безопасности», что «защищенные» без ресурсов - беспомощны и безнадежны.
Система грабежа получает большую часть своей поддержки со стороны людей, которые не подписываются на социализм, но которые говорят: «Мы платим за это, поэтому мы могли бы получить нашу долю»
Политики, бюрократы, редакторы, новые комментаторы, «учителя экономистов», и другие артисты слова, которые осуждают частное предприятие и восхваляют социализм, являются их собственными худшими врагами ... эти нападавшие невольно разрушают источники своих собственных средств к существованию. Они убивают гусей, которые откладывают золотые яйца - и не знают этого!
Небезопасность должна следовать передаче ответственности от себя другим, особенно при передаче произвольному и капризному правительству. Подлинная безопасность-это вопрос самооценки, основанной на праве на плоды собственного труда и свободы торговли.
Принуждение - это такой же инструмент государства всеобщего благосостояния, сколько и коммунизма. Программы и указы обоих поддержаны полицейскими силами. Все мы знаем, что это верно в рамках коммунизма, но в равной степени верно при нашей собственной бренде статизма социального обеспечения.
Разве не очевидно, что чем сложнее экономика, тем больше, безусловно, государственный контроль над продуктивными усилиями окажет замедление влияния?
Какое именно это заболевание, которое вызывает инфляцию и все эти другие проблемы? У него есть много популярных имен, таких как социализм, коммунизм, государственный интервенционизм и статизм социального обеспечения.
Следует отметить, что люди на свободном рынке редко имеют ложного свидетеля; целостность - это правило. Утренняя миля, телефонные звонки, самолеты, которые покупают авиакомпании, автомобили миллионами - никто не мог бы перечислить экземпляры - как представлено. У нас есть ежедневные, красноречивые, огромные показания о том, что десять заповедей могут быть и наблюдаются ошибочными людьми. Современная политика - самая яркая из всех исключений.
Факт редко подозревается, не говоря уже о том, что бизнесмены ни в коем случае не являются главными бенефициарами свободного рынка, частной собственности, ограниченного правительственного образа жизни. Многие деловые предприятия полностью терпят неудачу. Кто тогда бенефициары? Массы!
Решение этой проблемы [Статизм благосостояния] должен принять позитивную форму: восстановление веры в то, что свободные люди могут достичь.
Социалистические практики в настоящее время настолько укоренились в нашем мышлении, настолько привычном, настолько важной части наших нравов, что мы воспринимаем их как должное.
Нам нужно только вывести головы из песка, чтобы ясно увидеть, что интервенционизм не только не смог предоставить обещанное что-то для ничего, но привело к всевозможным нежелательным последствиям. Действительно, многие только начинают понимать, что мы движемся к катастрофу, хотя мы были неправильным направлением на протяжении десятилетий.
Правильный путь - это величайший приятель человеческих пожеланий, когда -либо сталкивающихся - когда разрешено работать. Это так же морально звучит, как и золотое правило. Это способ обмена, общего согласия, самодовольства, открытой возможности. Это уважает право каждого на продукт его труда. Это ограничивает полицейские силы сохранять мир. Это путь свободного рынка, частной собственности, ограниченного правительства. На его баннере украшен индивидуальной свободой.
Что, на самом деле, является разницей между коммунизмом и фашизмом? Оба являются формами статизма, авторитаризма. Единственная разница между коммунизмом Сталина и фашизмом Муссолини - это незначительная деталь в организационной структуре.
Я могу вспомнить время, когда, если мы хотели дом или жилье, мы полагались на частное предприятие. Фактически, американцы строили больше квадратных футов жилья на человека, чем любая другая страна на земле. Несмотря на это замечательное достижение, все больше и больше людей полагают, что единственный способ иметь достаточное жилье - это использовать правительство для получения доходов от некоторых и дать эти доходы в виде жилья для других.
Я хотел бы предложить вам, что степень, в которой правительство в Америке ушло от первоначального замысла в том, чтобы искать разрушительные действия человека и призывать общей справедливости; Степень, в которой правительство вторглось в продуктивные и творческие области; Степень, в которой правительство в этой стране взяло на себя ответственность за безопасность, благосостояние и процветание нашего народа, является мерой, в которой социализм развивался здесь на этой нашей стране.
Это [свободный рынок] - это организационный способ ведения дел, который показывает открытость, которая позволяет миллионам людей сотрудничать и соревноваться, не требуя предварительного очистки родословной, национальности, цвета, расы, религии или богатства. Это требует только то, что каждый человек соблюдает добровольные принципы, то есть справедливой игрой. Свободный рынок означает желание обмениваться; Это безличная справедливость в экономической сфере и исключает принуждение, грабеж, кражу, протекционизм и другие анти-свободные рыночные способы, с помощью которых товары и услуги переходят в руки.
Как государство всеобщего благосостояния, так и коммунизм, предполагается, что ответственность за благосостояние, безопасность и процветание народа отдыхает с центральным правительством.
