Поэтому, когда нам говорят «двигаться дальше» или «отпустить», мы должны взглянуть на то, кто это говорит и почему, и когда мы видим повторение, стоит попытаться понять это, прежде чем попытаться закрыть его.
Везде, где что -то «прикованное», есть небольшая дыра - по крайней мере, одна - более вероятно, многие.
Учитывая наше исследование поведения наших полицейских сил в этот момент, вопрос о защите имеет дополнительный резонанс, да?
Неспособность защиты, важность распознавания способов, которыми мы влияем (и заражаем) друг друга - тот факт, что быть «человеком» не может защитить вас, - это проблемы, о которых я какое -то время думал.
И сложное горе-это текст, который с самого начала объявляет с самого начала, в своей цитировании влияния, плотной интертекстуальности и гибридности, неудачам некоторых явных или обычных защит и необходимости повторной проверки «идентичности» в свете подтверждения Наши запутывания и взаимозависимость.
Профессор, который настаивает на том, что мы снова читаем Эрнеста Хемингуэя вместо Гертруды Стейн "одержимой"? Потому что, хотя я сделал степень бакалавра на английском языке, МИД в поэзии и годовой докторскую степень, Стейн был автором, которого я должен был открыть для себя самостоятельно. Она не была в программе нигде за все это время.
Наиболее важным аспектом написания произведений, которые составляют эту восьмую книгу, был уступил моей навязчивой стороне, позволяя моему собственному «сложному горе» в процессе. Вы можете себе представить, как заманчиво попытаться сразиться с вами, которая петля и петли, попавшие в запутанную печаль, из которой кажется, что сбежать нет.
Если мы серьезно относимся к идее, что истории, которые мы хотим услышать, формируют истории, которые мы можем (и хотим, и им разрешено) рассказать, то канон появляется как нечто, что можно тщательно осмотреть.
«Влияние» само по себе зависит от итальянского слова для вспышки болезни (грипп, вспышка). Влияние - это то, что течет - пронизывает - границы самости.
Хелен Вендлер называет такого рода допрос произведений «дороги, которые не пройдены», предполагая, что при критическом письме полезно подумать о том, какие различия он вносит для работы, или столкновение с работой, если внесены изменения. Это один из способов лучше понять ваш опыт, сравнивая его с другими возможными опытами, которые вы можете себе представить.
Я могу сказать, что я очень умышленно сформировал книгу, после большого размышлений, и что я настаивал на этом произведении как пролог, но я нахожу слово «намерение», сбивающее с толку («Доверьтесь искусству», как сказал Д.Х. Лоуренс , «Не художник»). На эти предположения, возможно, лучше отвечать текстом и читателем, а не автором.
При сложном горе я могу сказать, что в процессе было определенное упрощение. Старение означает меньше потраченных впустую усилия, все яснее раньше. Быть молодым означало многое распах, особенно когда я пытался изобретать новые формы без тонны моделей.
Кажется, что вся «защита» должна контролироваться, рассматриваться, взвешивать и оправдать - я предлагаю, чтобы мы сделали это (но это то, что Мэри Шелли (и Гертруда Стейн) также предполагает). «Песня Torch», последний раздел книги, рассматривает поджог, совершенный кем -то, нанятым для защиты пустыни от пожаров, катастрофический сбой защиты!
Хотя у нас нет лекарства от рака, мы, по крайней мере, перестали быть слишком стыдно, чтобы даже сказать название болезни - и траектория эпидемии СПИДа назидовает, не так ли? Стыд закрывает продуктивное мышление, и я хотел бы открыть двери. Это первый шаг.
Существует хорошая четкая разница между реальной защитой (вымыть руки или носить презерватив) и фальшивой защиты, предлагаемой учреждениями, которые часто приходят, наконец, и, к сожалению, быть слишком заинтересованными в первую очередь в защите своей собственной власти.
Граница между экспертом и любителем была навязанной социально-культурной «защитой», которая фактически подвергала воздействию ряда женщин на смертельную болезнь, потому что распадающаяся вещество, как сказал пожарный о пожаре (цитируется в последней пьесе книги «Песня о горе») «Нет никаких правил на это».
Во Франкенштейне есть первая первая жизнь в смерть (в создании и анимации монстра), а затем смерти в жизнь, когда монстр отомстил отцу, который дал ему жизнь, но скрыл признание.
О, мое исследование. Ну, я получил степень английского языка. И я получил эту степень в определенное время/в определенном месте. Если вы добавите UC Berkeley 1984, другая сторона = «новый историк», что означает, что я изучал и находился под влиянием тех, кто интересовался тем, как личная сформировала политическую (и литературную), как наука и литература могут взаимодействовать, и и Какое отношение к этому тело.
Когда я столкнулся с «Леди лук -шалот» (для того, чтобы взять намек «например» из многих в книге, этот из секции «этиология») это все еще считалось «великим стихотворением». Что это стихотворение - или, скорее, особая презентация этого стихотворения (эй, восхищается этим!) - делает молодой женщине?
Я заинтересован в поиске новых и более гуманных способов безопасности и разоблачения произвольной и поверхностной защиты, которая подвела нас.
Возможно, один из способов подумать об этом был в контексте исторического развития теории зародышей. Проблема лихорадки для детей не была значительной, пока развитие медицинского учреждения, где доминируют мужчины, не стало возможным ситуации, в которой профессионал мог бы перейти от прикосновения к трупу (для целей обучения) к воздействию его немытых рук или в, или в, Женщина на труде.
Фильм «Звездные войны» побивает все предыдущие кассовые записи. (Почему мы можем захотеть вернуться к этим персонажам, этому повествованию, эти шутки и тропы снова, таким образом, прямо сейчас? Интересно, что оказалось, чтобы раскрыть об экономике и политике этого момента.)
Возможно ли, что там, где субъект одобрен социально Когда мы думаем без развивающихся мыслей, тогда нас рассматривают как неприятности (и / или обеспокоены)?
Можно сказать, что «Песня о горе», отчасти, о срочности усилий по укреплению ситуаций и о том, к чему приводит это желание.
В музее в Эль -Пасо, штат Техас, есть карта, которая показывает все места, где граница между США и Мексикой (потому что она сдвинулась) - я считаю, что это очень разъясняюще (не сбивает с толку), чтобы напомнить, что все, что мы чувствуем «В действительно, что прикованные преходящие, произвольные и отмечает место болезненных, если не насильственных переговоров, которые, возможно, не закончились.
