Что касается показаний различных экспертов, была Pro и Con. Аргумент был очень выраженным, что многие провинции позволяют зрелым несовершеннолетним - несовершеннолетним, способным принять решение - принимать решения на собственном лечении в очень серьезных случаях, включая рак. Им дается право просить медицинское лечение удерживаться, если они понимают.
После того, как вам диагностируется состояние, которое достаточно, вероятно, приведет к невыносимым страданиям и в конечном итоге вызывает потерю компетентности. Человек в этой ситуации будет следить за тем, что он сделал этот предварительный запрос, и одобрил его, то, очевидно, это должна медицинская команда, которая рекомендует им следовать законодательству.
Я бы сказал, что мой жизненный опыт включал в себя общение с людьми, очень близкими ко мне, которые умерли.
У меня всегда была глубокая обеспокоенность по поводу того, что чья -то философия навязывается всему сообществу.
Если бы вы могли прочитать некоторые истории, которые у нас были перед нами родителей, от которых умирают дети, скажем, рак кости. Или люди, которые имели дело с членами семьи, тонувшими в своем собственном телах, в конце концов, страдают без какой -либо надежды на современную медицинскую науку, ослабевающую их боль или предлагают какое -либо комфорт. С абсолютным знанием, что они все равно умрут. Я не могу понять, как мы могли бы хотеть, чтобы эти люди продолжали страдать от этой крайней агонии в отношении понимания того, что это воля создателя или какой -то другой философской концепции.
