Это одна из основных проблем истории, не так ли, сэр? Вопрос о субъективной и объективной интерпретации, тот факт, что нам нужно знать историю историка, чтобы понять версию, которая ставится перед нами.
И это была часть этого - то, как вы были вынуждены жить. Вы подавили стон, вы солгали о своей любви, вы обманули свою законную жену и все во имя чести. Это был проклятый парадокс этого - чтобы вести себя хорошо, вы должны вести себя плохо.
Чтение и жизнь не являются отдельными, а симбиотическими. И для этой серьезной задачи творческого открытия и самопознания есть и остается одним идеальным символом: печатная книга.
Ну, каждый из них, кажется, делает одну вещь достаточно хорошо, но не понимает, что литература зависит от того, чтобы делать несколько вещей в то же время.
Обнаружение, например, что, поскольку свидетели вашей жизни уменьшаются, меньше подтверждает и, следовательно, меньшую уверенность в том, кем вы являетесь или были. [с. 65]
Шлюхи. Необходимо в девятнадцатом веке для сокращения сифилиса, без которого никто не мог претендовать на гений.
Воображение не обругается ежегодно, как надежное фруктовое дерево. Автор должен собрать все, что там есть: иногда слишком много, иногда слишком мало, иногда вообще ничего. И в годы перемешивания всегда есть деревянный поднос с ломтиками на каком -то прохладном, темном чердаке, который время от времени посещает писатель; И да, о боже, когда он усердно работал внизу, на чердаке есть шкуры, предупреждающие места, внезапный коричневый крах и прорастание снежинок. Что он может с этим сделать?
Жизнь немного похожа на чтение. Если все ваши ответы на книгу уже были продублированы и расширены профессиональным критиком, то какой момент находится на вашем чтении? Только это твое. Точно так же зачем жить своей жизнью? Потому что это твое. Но что, если такой ответ становится все менее и менее убедительным?
Алиса Мунро может перемещать персонажей во времени так, как ни один другой писатель не может.
Горе реконфигурирует время, его длину, ее текстуру, его функция: один день означает не больше, чем следующий, так почему их выбрали и дали отдельные имена?
Первая задача пары, мне всегда казалось, - решить проблему завтрака; Если это может быть разрабатывается дружно, большинство других трудностей тоже могут.
Я писатель, поэтому я не могу написать об идеях, если они не привязаны к людям.
Я полный демократ с точки зрения того, кто покупает мои книги.
Он думал о попытке объяснить что-то, что он недавно заметил о себе: если кто-то оскорбляет его или одного из его друзей, он на самом деле не возражал-или не так много. Принимая во внимание, что если кто -то оскорблял роман, историю, стихотворение, которое он любил, в нем произошло что -то интуитивное и вулканическое. Он не был уверен, что это может означать-за исключением того, что у него смешались жизнь и искусство, спереди, с ног на голову.
В конце концов, это легко, а не быть писателем. Большинство людей не писатели, и к ним приходит очень мало вреда.
Почему написание заставляет нас преследовать писателя? Почему мы не можем остаться достаточно хорошо в одиночестве? Почему книги не достаточно?
Автор мало контролирует личный темперамент, ни один из исторического момента, и лишь частично отвечает за его или ее собственную эстетику.
Нет ничего плохого в том, чтобы быть гением, который может очаровывать молодых. Скорее, что -то не так с молодыми, которые не могут быть очарованы гением.
Когда вы молоды, вы думаете, что веткое плачет ухудшается жизнь, потому что это облегчает им умри без сожаления. Когда вы стары, вы становитесь нетерпеливым с тем, как молодые аплодируют самым незначительным улучшениям, оставаясь без внимания в мире варварства. Я не говорю, что все стало хуже; Я просто скажу, что молодые не заметят, если бы они имели. Старые времена были хорошими, потому что тогда мы были молоды, и не знали, насколько невежественны молодые.
В те дни мы предполагали, что мы держались в каком -то удержании ручки, ожидая, когда их освободят в нашу жизнь. И когда наступил момент, наша жизнь - и само время - ускорилась. Как мы узнали, что наша жизнь в любом случае началась, что какое -то преимущество уже получилось, какой -то ущерб уже нанес? Кроме того, что наш релиз будет только в большей ручке, чьи границы были бы поначалу нераскрытыми.
Вы подходите к концу жизни - нет, не самой жизни, а что -то еще: конец любой вероятности перемен в этой жизни. Вам разрешен долгий момент паузы, достаточно времени, чтобы задать вопрос: что еще я сделал неправильно?
Виски, я нахожу, помогает ясности мысли. И уменьшает боль. У него есть дополнительное достоинство, которое вы будете пьяны или, если они принимаются в достаточном количестве, очень пьяный.
Когда мы молоды, все старше тридцати лет смотрят среднего возраста, все старше пятидесяти антиквариат. И время, как это происходит, подтверждает, что мы не были так неправы. Эти маленькие возрастные различия, такие важные и такие грубые, когда мы молодые. В конечном итоге мы принадлежащие к одной и той же категории, категории не-Young. Я никогда не осознавал это сам.
Если вы так умно, вы можете спорить о чем угодно.
Он всегда думал, что длинная болезнь Туи каким -то образом подготовит его к ее смерти. Он всегда предполагал, что горе и вина, если они следовали, будет более четким, более определенным, более конечным. Вместо этого они кажутся погодой, например, облака, постоянно вновь образуя в новые формы, взорванные безымянными, неопознаваемыми ветрами.
