Как поэт превращает свои банальные мысли (не большинство мыслей банальны?) В такие потрясающие формы в красоту?
Я думаю, что для писателей и художников очень важно быть свидетелями мира и быть прозрачными. Чтобы позволить другим людям говорить ... путешествовать ... чтобы испытать мир. И увековечить это.
Я думаю, что всякий раз, когда мы думаем о наших родных городах, мы склонны думать об очень конкретных людях: с кем вы ехали в школьном автобусе, который был вашим соседом по соседству, с которыми вы играли, с кем была ваша девушка. Это всегда что -то очень конкретное.
Летающие способствуют фантазиям детства, всемогущенности, быстрых сдвигах бытия, чудесных моментов; Это волнует нашу способность мечтать.
Никогда не стыдитесь за ваш предмет и о вашей страсти к вашему предмету.
Есть ужасный вес во всех видах красоты
Я не думаю, что любой «ISM» выше, чем литература или искусство. Так что я формалилист. Я очень уважаю и уважаю форму произведения.
Производительность является относительным вопросом. И это действительно незначительно: что в конечном итоге важно, это самые сильные книги писателя.
Когда я действительно вовлечен или нахожусь в конце романа, я могу писать до десяти часов в день. В те времена, как будто я пишу письмо кому -то, в кого я отчаянно влюблен.
Жизнь похожа на бокс во многих тревожных уважениях. Но бокс - это только бокс.
Лучше быть презирающим тогда, чем игнорировать; или проклят снисходительными похвалами.
На западе Тихий океан, который отвращает меня, потому что его обширность не может быть включена в какую -либо коробку.
Это не сложно писать плохо. Но чтобы написать что -то хорошее, это должно быть пересмотрено.
Утверждать - неоднократно утверждать, что вы невиновны в том, что утверждают другие, которые вы сделали или могли бы сделать, или в некоторых кругах решительно подозревались в том, что сделали, никогда не бывает достаточно, если другие, многочисленные другие, не скажут это для тебя.
Мои образцы для подражания были бездетными: Вирджиния Вульф, Джейн Остин, Джордж Элиот, Бронтес.
Это один из тех секретов, которые смущают, чтобы признать, но мы любим наших студентов.
Для меня важно обнаружить идеальное название, поскольку без этого названия история или роман не совсем в центре внимания.
Величайшие произведения литературы, кажется, воплощают как «искусство», так и «мораль».
Я чувствую себя похожим на [Уильяма] Шекспира в том смысле, что, как я вижу, он жил, чтобы драматизировать неизменно захватывающее, непостижимо странно странное взаимодействие между людьми, которые представляют собой «сцены» в его пьесах и представляют собой «историю» в прозе.
Мы уходим от трагедий [Уильяма] Шекспира с глубоким чувством встречи с реальностью в своей самой нетронутой форме-но работа искусства искусно искусна, самого жанра трагедии в поэзии антинатуристской перспективы.
Очевидно, что есть удовольствие в исполнении любого вида искусства, и использование языка, как также чувствовал Набоков, является изысканным процессом.
Автору реализма было бы трудно избежать предложения политической/моральной перспективы в его или ее художественной литературе. «Политика» сами по себе отсутствует в моем письме, но обычно есть моральный (хотя иронический) компас.
Я думаю, что чтение дает желание написать, за исключением случаев, когда чтение скучно и скучно.
Написание позволяет вымышленным голосам - голосам людей, отличных от меня - которые в противном случае могли бы быть приглушенными.
Я не верю в предопределение - за исключением генетических пристрастий.
