История науки преподает слишком явно урок, на который нельзя полагаться ни на один метод, то источники ошибки скрываются там, где они меньше всего ожидают, и что они могут избежать уведомления о наиболее опытном и добросовестном работнике.
Повторное открытие в библиотеке может быть более сложным и неопределенным процессом, чем первое открытие в лаборатории.
Некоторые доказательства командного согласия. Другие ухаживают и очаровывают интеллект. Они вызывают восторг и подавляющее желание сказать: «Аминь, аминь».
Примеры ... которые могут быть умножены ad libitum, показывают, насколько трудно экспериментатору интерпретировать его результаты без помощи математики.
История этой статьи предполагает, что очень спекулятивные исследования, особенно неизвестные автора, лучше всего представлены в мир через какой -то другой канал, чем научное общество, которое, естественно, не решается допустить его печатные записи, связанные с неопределенной ценностью. Возможно, можно пойти дальше и сказать, что молодой автор, который считает себя способным на великие дела, обычно преуспевает, чтобы обеспечить благоприятное признание научного мира работой, сфера которых ограничена и чья ценность легко оценивается, прежде чем приступить к более высоким рейсам.
