Огромные накопления фиксированного капитала, который, к большой пользе человечества, были построены в течение полувека до войны, никогда не могли появиться в обществе, где богатство было разделено на справедливое.
Поэтому я вижу в арендованном аспекте капитализма как переходного этапа, который исчезнет, когда он выполнит свою работу. И с исчезновением его арендованного аспекта в нем больше в нем, кроме того, пострадает от изменения моря. Более того, это будет огромным преимуществом порядка событий, которые я защищаю, что эвтаназия арендатора, бесцветного инвестора, не будет ничто не внезапно, просто постепенной, но продолжительной продолжением того, что мы видели недавно в великом. Британия, и не понадобится революция.
Это не право собственности на инструменты производства, которые важно для государства. Если государство может определить совокупное количество ресурсов, посвященных увеличению инструментов и основной скорости вознаграждения тем, кто их владеет, оно достигнет всего, что необходимо. Более того, необходимые меры социализации могут быть введены постепенно и без перерыва в общих традициях общества.
Я считаю, что, со своей стороны, существует социальное и психологическое обоснование значительного неравенства доходов и богатства.
