Я не знаю, где люди поняли, что персонажи в книгах должны быть приятными. Книги не в бизнесе создавать просто симпатичных персонажей, с которыми вы можете иметь простую идентификацию. Книги занимаются созданием отличных историй, которые делают ваш мозг ahhbdgbdmerhbergurhbudgerbudbaaarr.
Вы были для меня бумажным мальчиком все эти годы - два измерения в качестве персонажа на странице и два разных, но все еще плоские размеры как человека. Но в ту ночь ты оказался реальным.
Когда я думаю о [персонажах], мне нравится думать о них в их отношениях друг с другом. Точно так же я думаю, именно так люди в конечном итоге определяются. Мы наши отношения друг с другом. И многое из того, что интересно в нас, происходит в контексте других людей.
Меня все еще побил этот великий молодой роман Дэвида Левитана под названием «Каждый день», который рассказывает о персонаже без пола или тела, который каждый день просыпается в теле другого человека. Это действительно впечатляющее исполнение действительно отличной предпосылки.
Я унаследовал эту склонность к интеллектуализму, недостаткам персонажа, который в наши дни можно полностью искоренить, только приобретая зв.
Группа поддержки показала вращающийся состав персонажей в различных состояниях нездоровой, основанной на опухоле. Почему актерский состав вращался? Побочный эффект смерти.
Например, в целом я думаю, что у людей есть очень сложные причины желания чего -либо, и мы часто не знаем, были ли фактически мотивированы альтруизмом или желанием подключиться или поиск ответов или что. Я всегда раздражаюсь, когда в книгах или фильмах персонажи хотят четких вещей по ясным причинам, потому что мой опыт человечества в том, что я всегда хочу грязные вещи по грязным причинам.
Ничего (по крайней мере, это может быть сделано людьми) кого -либо увековешивает кого -либо. Ошибка в наших звездах, надеюсь, будет иметь долгую и прекрасную жизнь, но в конечном итоге она выйдет из печати, и в конечном итоге последний человек, который когда -либо прочитал ее, умрет, и тогда персонажи больше не будут жить ни в каком сознании. Также, что, что в порядке. Это хорошо, на самом деле. Вот как это должно быть. Одна из вещей, с которыми приходится бороться с персонажами в этом романе, - это реальность временной. То, что Гас, в частности, должен примириться, так это то, что быть временным, не означает быть неважным или бессмысленным.
Везде Человек обвиняет природу и судьбу, но его судьба в основном, кроме эха его характера и страстей, его ошибок и слабостей ».
Но быть совершенно откровенным, эта детская идея о том, что автор романа имеет особое понимание персонажей романа ... это смешно. Этот роман состоял из царапин на странице, дорогой. Персонажи, населяющие его, не имеют жизни вне этих царапин. Что с ними случилось? Все они перестали существовать в тот момент, когда роман закончился.
Становление отцом сделало меня гораздо больше интересоваться родительским персонажем в моих романах. Я никогда не нашел родителей таким интересным.
