[Я] в следующем месте, чтобы показать, что, если эти департаменты не будут связаны и не смешаны, чтобы дать каждому конституционному контролю над другими, степень разделения, которую максимум требует, как существенное для свободного правительства, никогда не может на практике должным образом поддерживаться.
В Европе «Чартеры свободы» были предоставлены властью. Америка подала пример. Полем Полем Устава власти, предоставленных свободой. Эта революция в практике мира может, с честной похвалой, будет произносится на самую триумфальную эпоху ее истории и самую утешительную предварительную предварительную роль его счастья.
Из защиты различных и неравных способностей приобретения имущества, сразу же приводит к тому, что владение различными степенями и видами собственности.
К какому целесообразности мы, наконец, прибегнут, для поддержания на практике необходимый раздел власти между несколькими департаментами, как это было установлено в Конституции? Единственный ответ, который можно дать, заключается в том, что, поскольку все эти внешние положения обнаруживаются неадекватными, дефект должен быть предоставлен, так что задумав внутреннюю структуру правительства, поскольку его несколько составляющих могут, по их взаимным отношениям, Будьте средством держать друг друга в их местах.
Еще ничего не было предложено, чтобы аннулировать доктрину, что значение Конституции также может быть установлено законодательным органом, как и судебной властью.
[В правительстве] Постоянная цель состоит в том, чтобы разделить и организовать несколько офисов таким образом, чтобы каждый мог быть проверкой на другой, что личный интерес каждого человека может быть стражей по сравнению с общественными правами.
[Человеческий разум] находит больше возможностей в том, чтобы согласовать самообеспечение невидимой причины, обладающей бесконечной силой, мудростью и добротой, чем в самообеспечении вселенной, заметно лишены из них.
Политические истины, объявленные таким торжественным образом, приобретают в соответствии с характером фундаментальных максимумов свободного правительства, и когда они становятся включенными с национальными настроениями, противодействуют импульсам интересов и страсти.
Опыт гарантирует нас, что эффективность положения была значительно переоценена; и что некоторая более адекватная защита необходима для более слабых, против более влиятельных членов правительства.
Именно от трезвого чувства наших граждан мы были в безопасности и неуклонно проведены от монархии до республиканизма, и только то же агентство мы можем быть отклонено.
Для какой цели может быть вставлено перечисление определенных полномочий, если эти и все остальные должны были быть включены в предыдущую общую власть?
Распределение налогов на различные описания имущества является актом, который, по -видимому, требует наиболее точной беспристрастности; Тем не менее, возможно, нет никакого законодательного акта, в котором преобладающая сторона предоставляется больше возможностей и искушения, чтобы растоптать правила справедливости. Каждый шиллинг, который они перегружают низшее число, - это шиллинг, спасенный на их собственные карманы.
Первый вопрос, который предлагает себя, заключается в том, является ли общая форма и аспект правительства строго республиканцем? Очевидно, что никакая другая форма не будет примирена с гением народа Америки; с фундаментальными принципами революции; или с той почетной решимостью, которая анимирует каждый доля свободы, остановить все наши политические эксперименты на способность человечества для самоуправления.
Ни в истории, ни в истории, ни в истории или человеческой природе нельзя найти ни каких -либо доказательств того, что нации должны быть подкуплены из духа вторжения и агрессии, унижением, которые питают их гордость или уступками, которые расширяют их ресурсы и власть.
Когда мужчины прохладно и свободно проявляют разум, по множеству различных вопросов, они неизбежно попадают в разные мнения, на некоторых из них. Когда они управляются общей страстью, их мнения, если их так назовут, будут такими же.
Сначала может показаться, что не будет подходить к республиканской теории, если бы у большинства не было право, либо что меньшинство будет иметь силу, чтобы подорвать правительство. Полем Полем Полем Но теоретические рассуждения в этом, как и в большинстве других случаев, должны быть квалифицированы уроками практики.
Законопроект о инопланетяне, предложенный в Сенате, является монстром, который навсегда должен позорить своих родителей.
[T] наиболее распространенным и долговечным источником фракций был различный и неравный распределение собственности. Те, кто держат, и те, кто не имеет собственности, когда -либо сформировали различные интересы в обществе. Те, кто являются кредиторами, и те, кто является должниками, подпадают под такую же дискриминацию. Приземленный процент, производственный интерес, коммерческий интерес, денежный процент, со многими меньшими интересами, вырастают необходимость в цивилизованных странах и разделяют их на разные классы, которые вызывают различные чувства и взгляды.
Я обратился к нашему собственному опыту в отношении правды о том, что я продвигаю по этому вопросу, [что законодательная сила является преобладающей силой]. Если это необходимо, чтобы проверить этот опыт по конкретным доказательствам, они могут быть умножены без конца. Я мог бы найти свидетеля в каждом гражданине, который делился или был внимательным к курсу государственных администраций.
Отказ от прав совести, не включенной в капитуляцию, подразумеваемую социальным государством, и более или менее захваченные всеми религиозными учреждениями, простым вопросом, который следует решить, является ли поддержка лучшей и чистой религии, сама христианская религия должна По крайней мере, до сих пор не связано с денежными средствами, которые должны быть предоставлены правительством, а не оставлять в добровольных положениях тех, кто это исповедует.
Все, что кажется незаменимым в изложении учетной записи между мертвыми и живыми, - это увидеть, что долги против последних не превышают достижения, достигнутых первыми.
Религия или долг, который мы обязаны нашему Создателю, и способом разрядки ее, может быть направлена только разумом и убежденностью, а не силой или насилием; и, следовательно, что все люди должны пользоваться самой полной терпимостью в осуществлении религии в соответствии с диктатами совести, безнаказанными и безудержными магистратом, если только не по цвету религии любой человек нарушает мир, счастье или безопасность общества, и что это взаимная обязанность, чтобы практиковать христианские терпимость, любовь и благотворительность друг к другу.
Одна нация - это то, что один человек для другого; Возможно, с этим меланхоличным различием, что первое с меньшим количеством доброжелательных эмоций, чем последняя, находится под меньшим количеством ограничений, также из -за чрезмерного преимущества неопытов друг друга.
Чистая демократия - это общество, состоящее из небольшого числа граждан, которые собирают и управляют правительством лично.
Если публичное уважение людей когда-либо может быть достойно благоприятного уважения к святому и всеведущему существованию, к которому он рассматривается, это должно быть то, в котором те, кто присоединяется к нему, руководствуются лишь их свободным выбором-импульсом их сердца и диктаты их совести.
![[Я] в следующем месте, чтобы показать, что, если эти департаменты не будут связаны и не смешаны, чтобы дать каждому конституционному контролю над другими, степень разделения, которую максимум требует, как существенное](http://cdn.myquotes.org/uploads/james-madison/ya-v-sleduyuschem-meste-chtobyi-pokazat-chto-esli-eti-departamentyi-ne-budut-svyazanyi-i-ne-smeshanyi-chtobyi-dat-kajdomu.jpg)