Три американских президента-Дуайт Д. Эйзенхауэр, Джон Ф. Кеннеди и Линдон Б. Джонсон-Хоув задали вопрос: что мы получаем от помощи Пакистану? Пять-Джимми Картер, Джордж Буш Буш, Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама-Хов вслух задумались, можно ли доверять лидерам Пакистана, чтобы сохранить свое слово.
Список американских жалоб длинный: Пакистан разработал ядерное оружие, обещая Соединенные Штаты, что это не сделает; Соединенные Штаты помогли вооружать и обучать моджахедов против Советов в течение 1980 -х годов, но Пакистан решил сохранить эти боевики хорошо вооруженными и достаточно финансируемыми даже после Советского ухода в 1989 году; И, с американской точки зрения, пакистанские репрессии на террористических группах, особенно после 11 сентября, в лучшем случае были наволены.
Первоначально Соединенные Штаты вкладывали деньги и оружие в Пакистан в надежде построить крупную боевую силу, которая может помочь в защите Азии от коммунизма. Пакистан неоднократно не смог выполнить свои обещания предоставить войска для любых войн, которые Соединенные Штаты боролись против коммунистических сил, вместо этого используя американское оружие в своих войнах с Индией.
Во всем арабском и исламском мире это чувство состоит в том, что мы сейчас находимся на главной задаче для цивилизации, столкновения цивилизаций. Поддержка Соединенных Штатов очень низкая, и в мусульманском мире нет голосов, за исключением немногих.
Обозреватель New York Times, Томас Фридман, процитировал Хаккани, чтобы привести аргумент, что Гуаннамо должен быть закрыт. Он писал: Хусейн Хаккани, вдумчивый пакистанский ученый, который сейчас преподает в Бостонском университете, отметил мне: «Когда такие люди, как я, говорят американские ценности, и Америка - это оплот свободы, мы получаем залив Гуаннамо в наши лица. Когда мы говорим об Америке Джефферсона и Гамильтона, люди дома говорят нам: «Это не тот Америка, с которой мы имеем дело. Мы имеем дело с Америкой тюремного заключения без суда.
