Критики играют в опасную игру, когда они осуждают науку и закон EPA для защиты чистого воздуха более 40 лет. Американцы знают лучше.
Прозрачность - это все о впуске и принятии новых идей, новых технологий и новых подходов. Ни один человек, субъект или агентство, независимо от того, насколько умно, сколько лет или как опытное, не могут позволить себе прекратить обучение.
Изменение климата является реальным сегодня, но также и решения, которые мы имеем доступны для нас, которые являются экономически эффективными и полезными для всех, сейчас находятся в нашем распоряжении.
Изменение климата - самая большая угроза нашего времени.
Загрязнение парниковых газов благодаря своему вкладу в глобальное изменение климата представляет значительную угрозу для здоровья американцев и окружающей среды, от которой зависит наша экономика и безопасность.
Правила парниковых газов EPA, наряду с множеством других обременительных правил, излишне выпускают обычное топливо в рамках энергетического сочетания Америки. Последствия являются более высокими ценами на энергоносители для семей и сокращение экономического роста нашей страны.
Я люблю разногласия. Я люблю демократический процесс. Если я в комнате, где все согласны, я начинаю кивать.
Я думаю, что изменение климата, наверное, самое экстремальное, и оно продолжается годами, потому что очень трудно говорить о планетарной проблеме, такой как изменение климата, и заставить людей, которые живут в рамках четырехлетних избирательных циклов, чтобы фактически обратить внимание на то, что вы Предсказание произойдет в будущем.
Но я скажу вам, что я не поехал в Вашингтон, чтобы сидеть и ждать действия Конгресса. Никогда не делал этого раньше, и не планируйте в будущем.
Нам нужно международное решение проблемы изменения климата, в этом нет никаких сомнений. Но реальный ключ, можете ли вы получить это - или получить это решение - без участия США? Не могли бы вы руководить внутри страны и ожидать, что остальной мир примет меры ... США должны руководить, мы должны быть там.
EPA может установить стандарт для нового. Для существующих, EPA определяет руководящие принципы того, что мы считаем уместным, но затем штаты разрабатывают планы, которые работают для них, с учетом их конкретной энергетической смесью.
Я не думаю, что какая -либо администрация, когда они приходят, думает, что их работа - рассказать ученым, как выглядит наука или молчать о науке. Ученые должны оставаться правдой и не позволять науке быть политизированы. Ученые не политики, и ни один политик не должен считать себя ученым.
Если уголь хочет место в будущем, ограниченном углеродом, они должны смотреть на такие технологии. И мы думаем, что наше правило может помочь стимулировать технологии, рост и инновации, снизить эти расходы и предоставить уголь более стабильную возможность продолжать инвестировать.
Я не могу уклоняться от споров. Я не знаю, является ли это моей ирландской кровью, но мне это нравится.
Государства с огромными запасами нефти и природного газа больше всего могут получить экономически от надлежащего регулирования.
При обсуждении общего воздействия на занятость важно не упускать из виду новые технологии и отрасли, которые могут быть обусловлены стандартами контроля загрязнения.
Я определенно бросаю вызов людям. Но, надеюсь, я работаю усерднее, чем кто -либо другой, и поэтому люди не будут обижаться на тот факт, что я хочу, чтобы они тоже усердно работали.
Мы очень уверены, что данные показывают, что захват углерода и секвестрация технологически осуществимы и доступны. Это было успешно продемонстрировано, и существуют полномасштабные как обычные, так и нетрадиционные угольные проекты с CCS, которые продвигаются вперед. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что в эту технологию продолжаются инвестиции.
Но просто [предложение стандарта] приводит к тому, что компании, если вы хотите построить новый природный газ или угольный объект, вам действительно нужно обратить на это внимание. Это то, что они должны разрабатывать новые объекты, как только это предложение достигнет улиц.
Ниже нет порогового уровня загрязнения мелких частиц, ниже которого снижение риска для здоровья не достигается путем снижения воздействия.
Я думаю, что одной из наших самых сложных международных проблем является явно изменение климата и обеспечение того, чтобы Парижское соглашение было продвинутым. Хотя я думаю, что международное сообщество понимает, что президент Трамп не занимает ту же позицию, что и президент Обама.
Когда потребители не используют в полной мере преимущества повышения эффективности, это связано с тем, что они взвешивают другие факторы, которые влияют на их принятие решений. Когда федеральное правительство произвольно ставит один из этих факторов над другими, оно ухудшает потребителей.
Люди не стремятся строить угольные объекты из -за цены на природный газ, но мы видим, как они построены, и есть интерес к разнообразию топлива, поэтому мы восприняли упражнение довольно серьезно.
Любая технология первого поколения будет. Но мы смотрим на углерод так же, как мы смотрим на каждого загрязнителя в соответствии с Законом о чистом воздухе; Мы ищем новые технологии, которые доступны. Мы признаем, что эти электростанции будут рядом на протяжении десятилетий.
Сторонники стандартов эффективности утверждают, что они экономят потребителям и предприятиями деньги, снижают потребление энергии и сокращают выбросы. Но семьи и предприятия уже понимают, как затраты на энергию влияют на их жизнь, и соответственно принимают решения.
