Большинство художников, большинство художников, даже композиторов хотели бы вернуться и переделать свою работу. У них есть новый взгляд на это, у них больше ресурсов, у них лучшие технологии, и они могут исправить или закончить вещи, которые никогда не были сделаны.
Я обнаружил, что сами большинство критиков кинематографически неграмотны. Они действительно мало знают о фильмах. Они не знают истории. Они не знают технологии. Они ничего не знают. Так что для них попытаться проанализировать, они потеряны.
Все искусство зависит от технологии, потому что это человеческое усилие, поэтому даже когда вы используете уголь на стене или разработали арку -просекении, это технология.
Технология продолжает двигаться вперед, что облегчает художникам рассказывать свои истории и нарисовать желаемые картины.
Наша система образования заблокирована в капсуле времени. Вы хотите сказать ответственным людям: «Вы не используете сегодняшние инструменты! Проснуться!'
Цифровая технология дает нам гораздо большую область, чтобы рассказывать истории, которые были в значительной степени основаниями литературных СМИ.
Кажется, все думают, что цифровые технологии лишают среды контента, но это совсем не так. Во всяком случае, это расширяет контент.
Мы пытались сделать Йоду в CGI в эпизоде I, но мы просто не могли сделать это вовремя. Мы не могли заставить технологию работать, поэтому мы должны были использовать марионетку, но марионетка действительно была не так хороша, как CGI. Поэтому, когда мы сделали переиздание, нам пришлось вернуть CGI обратно, что было тем, чем он должен был быть.
Первые фильмы, они просто поставили камеру и отправились на поезд на железнодорожной станции, и все были поражены. Это была своего рода технология.
Люди смотрят на технологии как на конец вещам, и в некоторых случаях это не конец. В кинофильме, акт создания в художественной форме фильмов, ремесло фильмов полностью техническое, и это все, что есть.