Изменение означает, что то, что было раньше, было не идеальным. Люди хотят, чтобы все было лучше.
Всегда делайте новые ошибки.
Владение интеллектуальной собственностью - это все равно, что владеть землей: вы должны продолжать инвестировать в нее снова и снова, чтобы получить отдачу; Вы не можете просто сидеть сложа руки и собирать аренду.
Лучший инвестор - ваш клиент.
Когда я был молодым учеником, я думал, что выращивание придет и заставит все работать. Теперь я понимаю, что взрослые-это просто дети с морщинами.
Я бы предпочел увидеть обязанности, выполняемые отдельными лицами, чем навязывать их правительством.
Закон Дайсона: Спросите; Не лги.
Интернет в некотором смысле похож на алкоголь. Это все равно подчеркивает то, что вы бы сделали. Если вы хотите быть одиноким, вы можете быть более одиноким. Если вы хотите подключиться, это облегчает подключение.
Шифрование ... это мощное оборонительное оружие для свободных людей. Он предлагает техническую гарантию конфиденциальности, независимо от того, кто управляет правительством ... трудно придумать более мощный, менее опасный инструмент для свободы.
Сначала не всегда может быть выгодным, чтобы предприятия были в сети, но, безусловно, будет убыточно не быть в сети.
Как инвестор в небольшие компании, мне все равно, насколько богата Microsoft. Я забочусь о том, каковы мои возможности.
Но есть следствие свободы, и это личная ответственность, и реальная проблема заключается в том, как вы генерируете эту личную ответственность, не навязывая ее.
Внутренний вид идентичности потребителей получил лучшие люди. И все просто хотят вещи бесплатно. И это создало этот странный вид дешевизны ко всему, где все становится одноразовым. И люди, я думаю, начали недооценивать вещи, может быть, потому что их слишком много, может быть, потому что это слишком легко сделать, но я думаю, в основном только потому, что, как -то, это схема, которая была установлена. И я думаю, что это прискорбно.
Пока правительство может прийти и застрелить вас, вы не можете прыгнуть в Интернет на свободу.
Никакая система в мире не так хорошо разработана, что она не может вырастить несвежую, жесткую или испорченную теми, кто больше всего извлекает выгоду из этого.
Частично проблема заключается в том, что когда мы принесем новую технологию, мы ожидаем, что она будет идеальной так, как мы не ожидаем, что мир, с которым мы знакомы, будет идеальным.
Я верю в то, что рынки делают то, что они делают хорошо, то есть для разработки технологий, а также позволяют гражданам делать то, что они в идеале делают хорошо, то есть для установления политики.
Я не поддерживаю бессмертие. Я считаю, что смерть для людей - это способ избавиться от накопленных ошибок - как в пробных и ошибках. Без смерти старики начнут наражаться на детей (новые испытания). Бессмертие -> Бессмертные ошибки.
Я присоединился к совету Института Санта -Фе.
Определение проблемы, а не ее решение, будет дефицитным ресурсом в будущем.
Мы изобрели наши компьютеры в 80 -х годах. Мы объединили их вместе в 90 -х годах. Теперь мы даем им глаза, уши и сенсорные органы. И мы просим их наблюдать и манипулировать миром от нашего имени.
Люди должны понимать, что технология для них. Это не для них. Это не над ними. Люди по -прежнему иногда хотят, чтобы их привели слишком много.
Я стал настоящим фанатом свободного рынка. Я, наверное, сейчас меньше, чем даже два или три года назад.
Здесь действительно происходит, это сдвиг в СМИ. Это сравнимо с тем, что произошло в 1950 -х годах, и рождением электронных средств массовой информации тогда. Это рождение нового вида личных средств массовой информации, где вместо того, чтобы мы все смотрели одну программу, мы все смотрим друг на друга. И история СМИ действительно ясно дает понять. Всякий раз, когда у нас есть большие инновации, первая волна вещей, которые мы делаем, довольно грязно. Печатная станка дала нам порнографию, дешевые триллеры и практические книги. Телевидение дало нам огромную пустошь Ньюта Миноу.
Я думаю, что использование авторских прав будет резко измениться. Часть этого - экономика. Там просто будет столько контента - есть нехватка внимания. Информация потребляет внимание, и слишком много информации.
