Если бы вопрос был: «Что должно быть следующей целью в науке?» Мой ответ был бы преподавание науки для молодежи, так что, когда все население выросла, было бы гораздо более общий фон здравого смысла, основываясь на знании реального значения научного метода обнаружения истины.
Так называемый руководитель может быть довольно оригинальным в его идеях. Однако изобретение в инженерном смысле включает в себя оригинальность; но не это, если результаты должны быть ценными. Существует воображение более или менее плодородное, но с его знанием того, что было сделано ранее, возможно, носилось на память, вместе с чувством нынешних или проспективных потребностей в искусстве или промышленности. Не всегда не всегда мать изобретения. Это может быть преобладание.
Будет ли изобретение запатентованным или подаренным общественности свободно? Я знал некоторых благонамеренных научных людей ... чтобы посмотреть на патентование изобретений, как будто это был довольно эгоистичный и невосставленный акт, по сути, недостойный. Ответ очень прост. Публикуйте изобретение свободно, и оно почти наверняка умрет от отсутствия интереса к его развитию. Это не будет развито, и мир не будет полезен. Патент на это, и если он ценен, он будет рассмотрен и превращен в бизнес.
