Вашингтон - подлый город, где человеческие жертвы были подняты в форму искусства.
Спонтанное сжигание низовой политики - это будущее.
Вскоре мы станем, как Германия, Франция, Великобритания или Швеция - социалистическая демократия, в которой правительство доминирует в экономике, определяет приоритеты частного сектора и предлагает значительно расширенный спектр услуг для гораздо большего числа людей с гораздо более высокими налогами.
Дарвиновская адаптивная черта нашего времени - это способность выяснить, когда нас лгут по телевидению.
Все больше и больше, демократы не просто непоследовательны, неправильны и/или ошибочными - они являются худшими из всех возможных вещей, которыми вы можете быть в Вашингтоне: не имеет значения.
Зависимость от DOLE, ранее ограниченную в дни до Клинтона до 14 миллионов женщин и детей в AFDC, теперь вырастет до явного большинства населения США.
Если вы собираетесь стать сексуальным хищником, будь демократом.
Самое основное решение, которое должен принять современный политик, - это быть агрессивным или примирительным.
Застоясь японской экономики за последние 20 лет является красноречивым свидетельством того, что правительство обычно ошибается. Иногда это принимает неправильное решение, потому что он не может предвидеть рынок (как это сделала Япония, когда он преуменьшал ноутбуки и подчеркивал мэйнфреймы).
... Лучшие 10 процентов доходов платят 70 процентов от подоходного налога и отменили около 25 процентов голосов.
Во имя краткосрочного стимула он [Обама] предоставит каждой американской семье (которая зарабатывает менее 200 000 долларов США) чек на благосостояние в размере 1000 долларов США в эвфемистическом языке, названном возвращаемым налоговым кредитом. И он настолько резко сократит налоги на среднем классе и бедных, что число американцев, которые не платят федеральный подоходный налог, возрастет от нынешней трети всех домохозяйств до более чем половины. В процессе он создаст постоянное избирательное большинство, которое не платит налоги, но рассчитывает на постоянно расширяющиеся проверки благосостояния от правительства.
Рекомендуемое сокращение налоговых вычетов президента Обамы для благотворительных пожертвований отражает его фундаментальное убеждение, что только правительство может или должно помочь бедным. Он хочет сохранить бедный напрямую в зависимости от правительства - и Демократической партии - для их ежедневного хлеба.
Только драматические сокращения федерального дефицита, откат правил, которые нанесли ущерб малым и общественным банкам, отмену будущих планов повышения налогов, значительное сокращение федеральных расходов, отмена Obamacare, освобождение от производства от перспективы налогообложения углерода и раскрыть домашнее. Энергетический потенциал может решить наши проблемы. Но Обама не собирается отменить свое наследие бедствия для американского народа.
Более высокие информационные уровни избирателей, их снижение ингибирования в выражении разногласий и их большие предпочтения Джефферсонианского прямого участия, все это позволяет «постоянной кампании» для продажи политики президента, что более важнее.
Спин переоценен. Это стратегия, а не вращение, которая выигрывает выборы.
У любого демократа, который извивается по вопросу обрезания налогов в праймериз, не имеет шансов «ноль» выиграть номинацию. Каждый должен будет взять на себя обязательство противостоять снижению налогов куста. Таким образом, Буш удастся создать ситуацию, когда любой, кто может выиграть номинацию, не может победить на выборах. Демократы не собираются назначать никого, кто поддерживает снижение налогов, и американцы не собираются выбирать никого, кто способствует повышению налога.
Несмотря на романтические фантазии о заботе о кандидатах, которые узнают об Америке в магазинах пончиков, большинство политиков полагаются на средства массовой информации, чтобы научить их тому, что касается среднего человека.
Большая часть программы кредитования DOE Green Energy - это афера. Это фонд свинины слякоти для возврата участников кампании.
Проблема: демократы должны отбросить свою глупую риторику в классе. С 74 миллионами американцев, владеющих акциями в той или иной форме, все, что помогает им, не может быть высмечен как SOP для богатых.
Я думаю, что на самом деле, когда мы смотрим на весь этот процесс, мы можем прийти к выводу, что нет такой вещи, как умеренный демократ, что в основном все демократы являются демократами.
Возьмите любую позицию, которую вы хотите, но займите позицию, потому что, как только вы это сделаете, вас ждет достаточное количество денег.
Благодаря мандату Конгресса занять дефицит настолько высоким, насколько это необходимо, нет причин повышать налоги и рисковать усугубляя депрессию. Вместо этого Обама будет следовать противоположности стратегии Рейгана. Рейган снизил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличить расходы. Обама увеличит расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не могли сокращать налоги. И когда экономика будет восстановлена, он безнаказанно повысит налоги, поскольку единственными людьми, которым придется их платить, были бы богатые республиканцы.
Ни один кандидат не может выиграть президентскую гонку, выступающую за однополые браки и выступая против военных действий в Ираке.
Социалистические страны по всему миру любят снижать пенсионные возрасты, чтобы сделать людей преждевременно зависеть от правительства. Но мы должны двигаться в противоположном направлении. В долгосрочной перспективе индексация выхода на пенсию к ожидаемой продолжительности жизни принесет огромные доходы в систему, что гораздо больше, чем одноразовое увеличение возраста в нынешнем законодательном цикле.
Ничто не работает на кампании, как атаки на кандидатов для плохой посещаемости. Он отталкивает людей по обе стороны каждой проблемы и отражает бездушное игнорирование работы людей. Слабый аргумент о том, что «я баллотируюсь на пост президента», не является большим опровержением: Джордж Буш находит время быть президентом, и он тоже работает.
