В любом случае, что такое страна? Когда люди говорят: «Расскажи мне об Индии», - говорю я, - в какой Индии? Геноцид мусульман и сикхов и линчевание далитов?
В мире «Самая свободная» страна имеет самое большое количество в тюрьме.
... По мере роста неравенства между богатыми и бедными, борьба за угловые ресурсы усиливается. Чтобы протолкнуть их «возлюбленные сделки», чтобы корпоратизировать урожай, которые мы выращиваем, воду, которую мы пьем, воздух, который мы дышим, и мечты, которые мы мечтаем, корпоративная глобализация нуждается Благодаря непопулярным реформам и подавляют мятежи. Корпоративная глобализация-или будем ли мы называть ее по его названию? Это нуждаются в судах, которые притворяются, что распределяют справедливость.
Какую любовь это любовь, которую мы испытываете к странам? Какая страна когда -либо оправдает наши мечты? Какие сны были разбиты? Разве величие великих наций непосредственно пропорционально их способности быть безжалостным, геноцидным? Разве высота «успеха» страны обычно также не отмечает глубины ее моральной неудачи?
С момента Великой депрессии мы знаем, что одним из ключевых способов, с помощью которых экономика США стимулировала рост, является производство оружия и экспорт войны в другие страны.
Пришло время для всех - капиталистов, коммунистов, социалистов - чтобы спросить себя, что на самом деле означает «цивилизация». Если нет, независимо от того, называет ли страна себя капиталистом или коммунистами, в стремлении к «прогрессу» она посетит геноцид либо на своих людей, либо на других людей, чья страна должна быть разграблена для ресурсов для кормления индустрии прогресса.
Я мог бы плакать за реку-палси, и у меня есть. Но для страны? О, чувак, я не знаю.
Быть с ним заставило ее чувствовать, что ее душа сбежала из узких ограничений ее островной страны в обширные, экстравагантные пространства. Он заставил ее почувствовать, как будто мир принадлежал им- как будто он лежал перед ними, как открытая лягушка на рассекающем столе, умоляя осмотреть.
В 2001 году нам сказали, что война в Афганистане была феминистской миссией. Морские пехотинцы освобождали афганских женщин из талибов. Можете ли вы действительно бомбить феминизм в страну? И теперь, после 25 лет жестокой войны - 10 лет против советской оккупации, 15 лет оккупации США - талибы возвращаются в Кабул и скоро вернется к ведению бизнеса с Соединенными Штатами.
Дели - очень злобный город, и заслуженно так. И все же в этом что -то есть. Это секретный город, он не общается со своими товарами. Это как очень глубокая река. Плавание на вершине - это институты современной власти: правительство, политика, средства массовой информации, а затем есть бюрократия, дипломатические миссии. Но это также город интеллектуальных дебатов, протеста, это город, где люди со всей страны сходятся, чтобы выразить свой гнев. А потом, под всем этим, есть этот разрушающийся, древний город, слияние столько истории.
Что такое страна? Это просто административная единица, прославленный муниципалитет. Почему мы наполняем его эзотерическим значением и защищаем его ядерными бомбами? Я не могу поклониться муниципалитету ... это просто не умно. Ублюдки будут делать то, что им нужно, и мы сделаем то, что должны. Даже если они уничтожат нас, мы пойдем на другую сторону.
После Ирака была Ливия, Сирия и риторика, вы знаете, демократия против радикального ислама. Когда вы смотрите на страны, которые подвергались нападению, ни один из них не был ваххабитским исламским фундаменталистским странами. Этими поддерживаются, финансируются США, поэтому существует реальный сговор между радикальным исламом и капитализмом. То, что происходит, - это действительно другой вид битвы.
Старый рост леса, горная цепь или долина реки более важны и, безусловно, более привлекательный, чем когда-либо в любой стране.
В Ираке до войны женщины были учеными, музейными директорами, врачами. Я не Valouriing Saddam Hussein или советская оккупация Афганистана, которая была жестокой и убила сотни тысяч людей - это был Вьетнам Советского Союза. Я просто говорю, что сейчас, в этих новых войнах, целые страны проскользнули в хаос - женщин только что отодвинулись в свои бурки, а не по выбору.
Ирак был лишь последним в последовательности стран. Ранее там была Куба, Никарагуа, Ливия, Гранада, Панама. Но на этот раз это был не просто обычный бренд дружеского безумия по соседству. Это было безумие с целью. Он открыл старую доктрину в новой бутылке: доктрина упреждающей забастовки, также известная как Соединенные Штаты, может делать все, что, черт возьми, хочет, и это официально. Война против Ирака велась и выиграла, и не было найдено оружия массового уничтожения, даже маленького.
Одной рукой вы продаете страну западным транснациональным корпорациям. А с другим вы хотите защитить свои границы с помощью ядерных бомб. Это такая ирония! Вы говорите, что мир - это глобальная деревня, но тогда вы хотите потратить кроры рупий на строительство ядерного оружия.
Ничто не имело большого значения. Ничего особенного. И чем меньше это имеет значение, тем меньше это имело значение. Это никогда не было достаточно важным. Потому что хуже произошло. В той стране, которую она приехала навсегда между террором войны и ужасом мира хуже всего продолжается
Говорите достаточно громко о правах человека, и это создает впечатление о демократии на работе, справедливости на работе. Было время, когда Соединенные Штаты вели войну, чтобы свергнуть демократии, потому что тогда демократия представляла угрозу для свободного рынка. Страны национализировали свои ресурсы, защищали свои рынки ... так же, как тогда, реальные демократии свернуты. Они были свергнуты в Иране, они были свергнуты по всей Латинской Америке, Чили.
В такой стране, как Индия, англичане смогли управлять страной только потому, что она полностью кооптировала элиту страны, которая выполнила свою работу для них.
Я знаю, что мир, в котором страны накапливают ядерное оружие и используют его так, как Индия, Пакистан и Америка делают, чтобы угнетать других, и обманывать их собственный народ, является опасным миром.
Война в Афганистане велась по феминистским причинам, и морские пехотинцы действительно были на этой феминистской миссии. Но сегодня все женщины во всех этих странах были возвращены в средневековые ситуации. Женщины, которые были освобождены, женщины, которые были врачами и адвокатами, поэтами и писателями, и - вы знаете, отталкивали в эту шиитскую установку против суннитов. США поддерживают ополченцы Аль-Каиды по всему региону и притворяются, что он борется с исламом. Итак, мы находимся в ситуации, которая является психопатической.
Всего несколько лет назад Индия, Пакистан и Бангладеш были одной страной. На самом деле, мы были многими странами, если вы считаете княжеские штаты ... тогда британцы провели линию, и теперь мы три страны, две из них, указывающие на друг друга - радикальная индуистская бомба и радикальная мусульманская бомба.
Приз [Букер] был фактически ответственен во многих отношениях за мою политическую активность. Я выиграл эту штуку, и я внезапно стал любимым новым развивающимся индийским средним классом, им нужна принцесса. У них была не ту женщина. В то время у меня был этот свет, и я знал, что у меня есть сцена, чтобы сказать что -то о том, что происходило в моей стране. Что интересно в том, что я сделал с тех пор, как написание стало оружием, каким -то боеприпасом.
Мы должны забыть, что произошло в прошлом, потому что 11 сентября начинается история. Хорошо, с 2001 года, сколько войн было начато, сколько стран было уничтожено? Итак, теперь Исида - новое зло, но как началось это зло? Это больше зла, чтобы делать то, что делает ИГИЛ, то есть убийство людей - в основном, но не только шиитские горло? Кстати, ополченцы, поддерживаемые США, делают подобные вещи, за исключением того, что они не показывают обезглавливания белых людей по телевизору.
Мы часто путаем или свободно используем идеи кланового капитализма или неолиберализма, чтобы фактически избежать использования слова «капитализм», но как только вы действительно увидите, скажем, что происходит в Индии и Соединенных Штатах - что эта модель экономики США упаковала В коробке, в которой говорится, что «демократия» навязывается в странах по всему миру, в военном отношении, если это необходимо, в самой Соединенных Штатах привело к тому, что 400 самых богатых людей, владеющих богатством, эквивалентным [для этого] половины населения.
