В идеальном мире вы можете воссоединить занятую Пакистаном часть Кашмира с занятой в Индией, и восстановить старые границы. Вы могли бы заставить и Индию, и Пакистан, согласившись гарантировать эти границы, демилитаризировать область и инвестировать в ее экономическую степень. В здравом мире это произойдет, но мы не живем в здравом мире.
Любая идея Объединенной Индии никогда не сработала, и, по моему мнению, это привело бы нас к потрясающей катастрофе.
В то время, когда мы сталкиваемся с угрозами со стороны таких стран, как Северная Корея и Иран, и пытаемся убедить других, таких как Индия и Пакистан стать ответственными ядерными державами, жизненно важно, чтобы Америка восстановила лидерство, которое мы когда -то имели по контролю вооружений.
Мы призываем президента Буша воздерживаться от национальной ракетной обороны, так же, как мы призываем Китай, Индию и Пакистан прекратить свои ядерные арсеналы.
Настало время присоединиться к остальному миру ... требовать, чтобы все государства ядерного оружия, включая Израиль, Индию и Пакистан, но, прежде всего США и Россия, -переговоры о конкретных шагах на определенном столе времени на мировой , осмотрено отмену ядерного оружия.
Некоторое поселение в Кашмире имеет решающее значение как для Индии, так и для Пакистана. Он также разрывает Индию с ужасными злодеяниями в регионе, которые контролируются индийскими вооруженными силами. Это питается прямо в общество даже в области элементарных гражданских прав.
Люди, которые спрашивают нас, когда мы будем вести переговоры с Пакистаном, возможно, не знают, что за последние 55 лет каждая инициатива по диалогу с Пакистаном неизменно пришла из Индии.
Подавляющие общественные настроения в Индии заключались в том, что в Пакистане не может быть проведено никакого значимого диалога, пока оно не отказатся от использования терроризма в качестве инструмента своей внешней политики.
Мы считаем, что Соединенные Штаты и остальная часть международного сообщества могут сыграть полезную роль, оказывая влияние на Пакистан, чтобы положить постоянный и видимый конец трансграничному терроризму против Индии.
Если террористические группы должны быть побеждены, именно национальные правительства должны будут это сделать. В таких странах, как Индия, правительствам придется призвать патриотизм граждан сражаться с террористами. В такой стране, как Пакистан, правительство нужно будет убедить иметь дело с теми, кто составляет соучастники.
Я искренне надеюсь, что они (отношения между Индией и Пакистаном) будут дружелюбными и сердечными. У нас есть много, чтобы сделать ... и думать, что мы можем быть полезны друг для друга (и для) мира.
Я с нетерпением жду и надеюсь, что буду катализатором, который заставит Индию и Пакистан жить в мире навсегда.
И Индия, и Пакистан имеют долгую историю развертывания риторических стратегий, чтобы обойти проблему плебисцита или полного отделения бывшего княжеского штата Джамму и Кашмира. При ощущении особенно воинственного Пакистана кричит хриплый, заявляя о легитимности плебисцита, проводимой под эгидой Организации Объединенных Наций в J и K; Индия реагирует так же агрессивно, требуя полного вывода пакистанских войск с территории предварительной обработки J и K; Или, в момент соседской заботы, для превращения LOC на постоянную международную границу.
Ходьба между Индией и Пакистаном очень неудачна и опасна, и это то, что я давно проводил кампанию, чтобы сократить. Но сейчас, когда в Кашмире обменяется артиллерия - что не отсюда, и на каждой стороне границы есть 100 -я ядерное оружие, в этом случае никогда не было такого случая, где две ядерные вооруженные страны. К счастью, обстреливая друг друга.
Создание Индии и Пакистана стало пиррическими победами для своих обитателей, потому что политическое, социально -экономическое, психологическое и культурное разрушение, нанесенное этим знаменным событию, отражается в этих погромах, этническом очистке, пролиферации ядерного оружия, бедности и беспорядках, которые продолжают вызывать Сейсмические тремор на индийском субконтиненте.
Что может быть лучше в сознании Аль-Каиды, чем в Индии и Пакистане двигаться друг на друга? Что еще для продвижения их целей?
Я часто замечал, что две ядерные державы на индийском субконтиненте, Индии и Пакистане приписывают Кашмирису низкий интеллект, линию и мистику, которая позволила доминирующему режиму манипулировать кашмирским «другим» как стереотипной и предименной цели. Полем
Недавно, когда я был в Англии, я увидел документальный фильм о BBC о границе между Индией и Пакистаном в Ваге. Когда граница закрывается каждый вечер около шести часов, солдаты с каждой стороны делают эти удивительные маршруты с высоким шагом (как танцевальный). Дисплеи почти идентичны с каждой стороны, и тысячи людей собираются, чтобы наблюдать за ними. Хотя они патрулируют свои отдельные границы, то, с чем они сталкиваются, так это то, насколько они похожи.
Я чувствую, что история между Израилем и Палестиной имеет много общего с историей между Индией и Пакистаном.
Мое видение состоит в том, чтобы работать в отношениях между Индией и Пакистаном, которые были бы похожи на отношения между Канадой и Соединенными Штатами.
Особенно в случае Индии и Пакистана очень ясно, что значительные части элит в обеих странах рассматривают ядерное оружие в качестве билета на престиж.
Я знаю, что мир, в котором страны накапливают ядерное оружие и используют его так, как Индия, Пакистан и Америка делают, чтобы угнетать других, и обманывать их собственный народ, является опасным миром.
