Я думаю, что опрос - лучший способ измерения общественного мнения - делать что -то независимое, это количественное, что не дает только громких голосов о том, как идут дела; Или не дает так называемым экспертам представление о том, что они знают, что такое общественное мнение. Я думаю, что это то, что делает опрос общественного мнения довольно важным. Качественные оценки общественного мнения; Выходить на улицу и разговаривать с людьми и понимать нюансы с тем, что стоит за цифрами. Я думаю, что это тоже очень важно.
Конечно, опрос - это инструмент для лидерства. Это не программа для лидерства. И вы можете злоупотреблять инструментом. Вы можете чрезмерно использовать это. Лидер, который смотрит на последнюю версию опроса и говорит: «Ну, это то, что я должен сделать», это не очень хороший лидер. Я имею в виду, что это тот, кто не принимает этот опрос и говорит: «Ну, что мне нужно сделать, чтобы получить публичное принятие моей политики?» Это тот, кто заинтересован в своих собственных выборах или переизбрании, а также собственной популярностью, а не искренне служит общественным интересам.
Я думаю, что опрос важен, потому что он дает голос людям. Это дает количественную, независимую оценку того, что общественность чувствует, в отличие от того, что эксперты или эксперты считают, что общественность чувствует. Так часто он обеспечивает быстрое исправление в отношении того, что считается обычной мудростью о общественном мнении. Есть какое -либо количество примеров, которые я мог бы привести к вам о том, насколько неправильно эксперты здесь, в Вашингтоне, в Нью -Йорке и в других местах, о общественном мнении, которые раскрываются в опросах общественного мнения.
