Торговля является самой старой и наиболее важной экономической связью среди наций. Действительно, торговля вместе с войной была центральной в эволюции международных отношений.
Рынок не политически нейтральный; Его существование создает экономическую власть, которую один актер может использовать против другого.
Параллельное существование и взаимное взаимодействие «государства» и «рынка» в современном мире создают «политическую экономию»; Без штата и рынка не может быть политической экономии.
Эти два выступают против форм социальной организации, современного государства и рынка, развивались вместе на протяжении недавних веков, и их взаимные взаимодействия становятся все более важными для характера и динамики международных отношений в нашем мире.
Благодаря эксплуатации своего влияния на глобальные финансовые дела, Соединенные Штаты смогли покрыть расходы на ее гегемонистскую позицию, сохранить ложное внутреннее процветание и маскировать последствия своего относительного политического и экономического спада.
Историческая запись предполагает, что переход к новому гегемону всегда присутствовал в том, что я имел в другом месте, называемом гегемонистской войной.
Кластеризация технологических инноваций во времени и пространстве помогает объяснить как неравномерный рост среди стран, так и рост и снижение гегемонистских держав.
Многие критики рассматривают международную торговлю как форму культурного империализма, которая должна строго контролироваться.
Одна из причин первенства рынка в формировании современного мира заключается в том, что он заставляет реорганизацию общества, чтобы заставить рынок работать должным образом. Когда рынок появляется, как полностью ценил Маркс, он становится мощной силой, что способствует социальным изменениям.
Экономический успех администрации Рейгана в значительной степени зависел от пирамидации огромного долга и сифонирования капитала от остального мира.
Либеральные экономисты рассматривают общества как черные ящики, соединенные обменными курсами; Пока обменные курсы верны, то, что происходит внутри черного ящика, считается не очень важным.
Многонациональная корпорация и международное производство отражают мир, в котором капитал и технологии становятся все более мобильными, в то время как труд остается относительно неподвижным.
Мировая экономика диффундирует, а не концентрирует богатство.
Несмотря на повышенную зависимость от международной экономики, Америка продолжает вести себя так, как будто это была либо закрытая экономика, либо лидер, которого все остальные должны автоматически следовать.
Специализация делает благосостояние общества уязвимым для рынка и политических сил за пределами национального контроля.
Мечты о том, как «оставить его на рынке» или возвращения к политически нейтральному золотому стандарту не могут преуспеть, потому что природа денежной системы оказывает глубокое влияние на интересы влиятельных групп и государств. Пострадавшие группы и штаты всегда будут пытаться вмешаться в работу системы, чтобы она служила их интересам.
Я был уверен, что я не марксист, но я твердо верю, что существовала связь между экономикой и политикой.
Среди множества факторов, которые возвращаются к безмяможным дням первых десятилетий послевоенной эры, практически невозможным является снижение четко определенного политического лидерства.
Конкурентная система национальных государств, со всей ее способностью к добра и злу, распространяется в третьем мире и трансформирует этот мир.
Суть марксистской критики капитализма заключается в том, что, хотя индивидуальный капиталист является рациональным (как предполагают либералы), сама капиталистическая система является иррациональной.
Противоположные тенденции концентрации и распространения имеют небольшие последствия в либеральной модели политической экономии.
Длительное и массовое увеличение совокупного богатства на душу населения произошло на протяжении нескольких веков.
Считается, что во многих обществах внутренние социальные издержки корректировки к изменяющимся моделям сравнительного преимущества перевешивают преимущества дальнейшей либерализации торговли.
В абстрактном мире американских экономистов уравнения работают в обоих направлениях; Они считают, что, изменяя знак переменной с плюс на минус или от минус на плюс или цену и количество X или Y, направление исторического движения может быть обращено вспять.
Существует насущная необходимость интеграции изучения международной экономики с изучением международной политики, чтобы углубить наше понимание сил в мире в мире.
