Вы знаете, мы живем в стране, где, если вы хотите, чтобы кто -то бомбил, удивительно мало дискуссий о том, сколько это может стоить, даже несмотря на то, что затраты почти неизбежно в конечном итоге оказываются на порядок больше, чем кто -либо, прогнозируемые в результате.
Каждый год террористические атаки убивают гораздо меньшего количества американцев, чем совершают автомобильные аварии, передозировки наркотиков или даже удары молнии. Тем не менее, при распределении государственных ресурсов предотвращение террористических атак имеет приоритет по сравнению с предотвращением всех трех других. Почему это?
Мы разбавляем наше богатство. Во многих отношениях, в той степени, в которой мы сохраняем в наших имперских заблуждениях, мы также собираемся растратить нашу свободу ...
Безумие и гордыня политиков, которые без прислушивания сталкиваются с народом в неопределенную и открытую «глобальную войну с террором» без самого туманного представления о том, как будет выглядеть победа, как это будет выиграно и что это может стоить Подходили к стандартам, достигнутым только слегка безумными немецкими военачальниками.
Военные США, несомненно, являются лучшими в мире. Это также далеко и вдали наиболее щедро финансируется, и политики не позволяют американским войскам нехватки возможностей практиковать свое мастерство. Так почему же ничто не выигрывает что -либо? Или, иначе, почему в последние десятилетия эти силы не смогли достичь заявленных целей Вашингтона военного времени? Почему теперь 15-летняя война с террором не смогла привести даже к одному реальному успеху где-либо на Большом Ближнем Востоке?
Идеология делает людей глупыми.
Для большинства современных американцев, сущность жизни, свободы и стремления к счастью сосредоточено на неустанном личном стремлении приобрести, потребление, потворствовать и сбросить любые ограничения, которые могут мешать этим усилиям.
США стали однопартийным государством, связанным с участником, а законодательная власть, постоянно контролируемая партией действующего президента, и каждый президент, использующий свою роль главнокомандующего, чтобы расширить имперские прерогативы его офиса.
Я начал ценить, что подлинная истина никогда не бывает проста, и что любая версия истины, передаваемая с высокого уровня - будь то президенты, премьер -министры или архиепископы - по своей сути подозревается. Мощный, я пришел к тому, чтобы увидеть, раскрыть правду только в той степени, в которой она им подходит.
В современной Америке, выражение почтения для тех, кто служит в форме, является чем-то сродни религиозным обязательствам. Все исповедуют, чтобы дорожить «Воинами» Америки. И все же такие обильные, хотя и поверхностные, выражения уважения камуфляжа Растущий разрыв между теми, кто служит, и теми, кто аплодирует со стороны. Наша современная военная система, основанная на ошибочной добровольческой силе, не является ни демократической, ни эффективной. Почему обсуждение и дебаты о его недостатках не нашли места среди политических приоритетов страны?
Это не столько сумма налога, которую мы платим - это смысл, что наш карман выбирается, не зная, что происходит.
Существуют ли какие -либо военные действия, которые президент Соединенных Штатов не может заказать на его собственную власть? Если да, то что они? Пойе, десятилетие к десятилетию, Конгресс отрекся от назначенной роли в разрешении войны. Сегодня это просто RubberStamps, что президенты решают сделать (или просто остаются мамой). Кого это уважение к имперской президентской выгоде? Политика США стала более разумной, просвещенной и успешной?
Американские военные сегодня захватывают планету в моде без исторического прецедента. Последовательные администрации, независимо от партии, оправдывают и увековечивают эту политику, настаивая на том, что позиционирование американских сил в отдаленных землях способствует миру, стабильности и безопасности. Однако в нынешнем столетии увековечивая эту практику заметно имело противоположный эффект. В глазах многих из тех, кто призван «принять» американские базы, постоянное присутствие таких сил ударяется о оккупации. Они сопротивляются. Почему американские политики должны ожидать иначе?
Ораторы Дня памяти скажут, что жизнь ГИ бесценна. Не верьте этому. Я знаю, какую ценность правительство США присваивает жизни солдата: мне вручили чек. Это примерно то, что янки заплатят Роджеру Клеменсу за иннинг, как только он начнет подавать в следующем месяце.
Чтобы божественно ход мировых мероприятий, вы бы хорошо расследовали внутренности мертвых животных. Еще лучше, спросите своего парикмахера. Она будет, по крайней мере, такой же проницательной и, вероятно, более интересной пророка, чем кто-либо, кого вы можете прочитать в иностранных делах, или на статье «Вашингтон пост».
Помимо похвальной решимости дискутировать Трампа и членов его внутреннего круга (за исключением избранных военных деятелей, по крайней мере, на данный момент), журналистика остается в значительной степени, чем она была до 8 ноября прошлого года: личности, созданные только для того, чтобы быть снятыми; Причуды и новинки обнаружили, праздновали, затем высмеивали; «Чрезвычайные» истории об простых людях дали 15 секунд славы только для того, чтобы снова быть направлены на забвение - все подано с побочным блюдом квоты в этом дне о страданиях, опустошения и бойне. Они остаются журналистскими запасами.
Почему террористические атаки, которые убивают горстку европейцев бесконечно более американского внимания, чем террористические атаки, которые убивают гораздо большее количество арабов? Террористическая атака, которая убивает граждан Франции или Бельгии, вызывает душевные выражения сочувствия и солидарности. Террористическая атака, которая убивает египтян или иракцев, вызывает плечами. Почему разница? В какой степени гонка дает ответ на этот вопрос?
Иногда, когда вы не можете решить проблему самостоятельно, вам нужно поставить некоторые компромиссы и найти партнеров, которые могут выполнить работу для вас.
Снова и снова от краха Советского Союза до событий 11 сентября до начала арабских весенних событий поймали экспертов, будь то в правительстве или снаружи, совершенно врасплох. Владельцы бизнеса с сопоставимыми рекордами производительности идут. Брокеры теряют своих клиентов. Врачи предъявляют иск за злоупотребление злоупотреблением. Тем не менее, мыслительные центры и политические войны продолжают решать, никогда не останавливаясь, чтобы задуматься или извиняться за то, что они.
В детстве я был очарован художественной литературой, большая часть ее совершенно забывалась и давно забыта.
Если какой -либо всеобъемлющий вывод выходит из афганских и Иракских войн (и из их израильских эквивалентов), то это: победа - химера.
Отказ будет катастрофой для США, но только ратификация не положит конец нашим проблемам в Ираке. Даже если Конституция ратифицирована, повстанцы не собираются уложить руки.
Американцы когда -то считали, что их процветание и образ жизни зависят от того, чтобы гарантировать доступ к нефти в Персидском заливе. Сегодня это уже не так. Соединенные Штаты еще раз являются экспортером нефти. Доступные и доступные запасы нефти и природного газа в Северной Америке гораздо больше, чем когда -то верили. Тем не менее, предположение, что Персидский залив по -прежнему считается важным для американской национальной безопасности, сохраняется в Вашингтоне. Почему?
