Я думаю, что люди долго чувствуют, что они должны знать, как написать роман в двух проектах.
Это страшная вещь для писателей фантастики, когда вы всегда пишете с точки зрения как и для того, кто отличается.
Я был удивлен, как часто, когда я убедил писателя рассказать историю более просто и рассказать ее более просто и напрямую, оказывается, что этот автор великолепен, и история замечательна.
Если у вас есть персонаж, встаньте, наложив ее на туфли и откройте дверь, чтобы сделать это, вы представляете ее туфли, ее одежду, ее дом и ее дверь. Персонаж становится более реальным. Но как только вы это сделаете, вы, вероятно, сможете просто донести все через пару деталей.
Мы всегда изобретаем, даже если мы делаем кого -то, кто довольно близок к себе.
Я думаю, что нам нужно развить смелость, чтобы написать с точки зрения людей, которые могут показаться совершенно отличными от нас самих, у которых может быть другая сексуальная ориентация, другая раса или другая этническая принадлежность.
Я думаю, что разница между написанием как кого -то и написанием для них заключается в том, что когда вы пишете для кого -то, вы берете на себя своего рода политическое бремя или послание, которое, как я думаю, мы не имеем права делать.
Я не думаю, что белый человек может точно и убедительно написать о том, что чернокожие люди испытывают в угнетении.
Любой, у кого есть воображение, может написать о повседневном опыте кого-то, кем он или она нет.
Иногда непрямой стиль и различная хронология - это здорово, но довольно часто я видел, что это будет просто что -то, что мешает. Оказывается, когда я говорю с писателем, что она или он, и чаще это женщина, которую она беспокоит.
Я начал видеть, снова и снова истории, которые впервые сбивали с толку, а во -вторых, когда эмоциональное воздействие было приглушено, потому что большая сцена появилась до объяснения того, что происходило. Был обратный хронологический порядок, а также сокрытие того, что именно происходило. Я думаю, что часто это выходит из -за страха быть скучным, и иногда я думаю, что это просто попытка казаться умной.
Сказать кому -то, чтобы быть уверенным в абстракте, не облегчит непостоянему писателю фактически добраться до самого себя или самому, чтобы вставить расстроенные вещи.
Иногда я хорошо пишу, когда очень расстроен.
Я думаю, что день в вашей жизни, в который ничего плохого не происходит, может быть прекрасным днем, но, вероятно, это не будет основой истории.
Мы должны допустить наших бедных, невинных и не заслуживающих ущерб персонажей, чтобы сделать их персонажами в истории.
Когда редактор впервые объяснил мне разницу между прямым и косвенным письмом, я просто подумал, что это стилистический выбор.
Может быть, мы застряли с тем, кто мы есть.
Быть частью сообщества писателей огромно. Я действительно думаю, что именно поэтому люди ходят в программы MFA.
Это верно и в других областях, что адвокат юридической помощи получает гораздо меньше денег, чем голливудский адвокат, который занимается поместьями знаменитостей. Возможно, адвокат юридической помощи делает что -то лучшее, и, возможно, они счастливее. Это не совершенно неслыханная идея, но я думаю, что мы должны иногда напоминать себе, чтобы искать удовлетворение другими способами.
Поистине все лучше в целом, в Америке, чем в прошлом.
Писателям иногда платят много денег, но гораздо чаще им не платят или платят лишь немного.
Неизбежно мы начинаем с того, что думаем, что если наша работа будет хорошей, мы получим деньги. Это как бы, если бы вы начали бизнес или работаете в другой профессии.
Трудно сказать, кто из нас счастливее, те, кто проходит длительные периоды, когда они не могут писать, или те, кто может писать довольно легко.
У меня нет смелости не писать все время.
Конечно, детей поощряются гораздо больше, чем было семьдесят пять лет назад, и они более приняты, как они есть.
