Если бы были израильские нападения на иранские ядерные объекты, это убедилось бы, что в какой -то момент в Соединенных Штатах произошла репрессивная атака на Соединенные Штаты.
Спонсор терроризма в мире в мире сейчас находится на пути, санкционированный Соединенными Штатами, чтобы создать ядерное оружие. Мы сделаем это возможным для них.
Я никогда не включаю новости в выходные дни, где -то не хватает ядерной детонации. Я просто нет. Я больше ничего не узнаю из этого.
Вот почему ядерная защита имеет смысл. И я кое -что об этом знаю. Ракета может вывести самолет из воздуха. Лучшая ракета может взять ракету из воздуха.
Я спросил секретаря [Роберта] Гейтса, что они получили взамен отказаться от ядерного щита Польши и Чехии? И ты знаешь, какого был его ответ? Нада. Они ничего не получили.
Мы ищем устранение в один день ядерного оружия с лица земли.
Мы не просто обсуждаем ограничения на дальнейшее увеличение ядерного оружия; Вместо этого мы стремимся уменьшить их номер. Мы ищем общее устранение в один день ядерного оружия с лица земли.
Если бы я думал, что есть какие -то причины, по которой они беспокоились о них, я бы не спал в этом доме сегодня вечером. (Когда его спросили о продолжающемся присутствии советских ядерных подводных лодок вдоль береговых линий США)
Я мечтаю увидеть день, когда ядерное оружие будет изгнано с лица земли.
Эйзенхауэр предоставил первый перерыв в холодной войне, приведя Хрущево в Соединенные Штаты в гуманизацию Советов; а затем Никсон, сделав открытие в Китай; А потом Рейган, даже встреча в Рейкьявике с Горбачевом и признавая, что ядерное оружие - это ужас. Поэтому я не приму, что республиканцы просто обостряются. Республиканцы, по крайней мере, когда они были более умеренными, они, возможно, были еще более изоляционистскими, они иногда приносили здравомыслие к дебатам. У нас этого нет сейчас. У нас есть - все эти республиканцы вышли из неоконсервативного глубокого конца.
Это правда, что в то время [1962] у нас была стратегическая ядерная сила приблизительно пяти тысяч боеголовок по сравнению с триста советской.
Я бы охарактеризовал нынешнюю политику в отношении ядерного оружия США как аморальную, незаконную, военную ненужную и ужасно опасную
50 -е годы были ужасны от ядерной бомбы, но скучными социальными способами, а затем происходило 60 -е годы, и помните, что СПИДа не было.
Она уставилась на меня. «Флай, оле, в самолете, который вас предупредили, чтобы никогда не сделать, чтобы Зевс не ударил вас с неба и неся оружие, которое обладает более разрушительной силой, чем ядерная бомба?» «Да», - сказал я. "Вполне точно так.
Мы публично сказали, что мы знаем, что у Саддама Хусейна есть химическое оружие, он их использовал; Мы знаем о его программах биологического оружия; и в ядерном уравнении, оставленном на своих собственных устройствах, без расщепляемого материала, к концу десятилетия у него будет ядерное оружие. Но если расщепляемый материал будет предоставлен Саддаму Хусейну, у него будет ядерное оружие в течение года, поэтому я бы сказал, что год - это внешний график.
Независимо от хороших новостей где-либо еще, эти голодные мошеннические штаты будут предоставлять основания для неприятной внешней политики Буша.
Плохая новость заключается в том, что Иран хочет поговорить обо всем, кроме их ядерной программы. Они хотят поговорить о региональном сотрудничестве, они хотят поговорить о проблемах санкций, и кажется, что западные державы хотят говорить не более, чем ядерная проблема.
Вы не можете сказать, что религия или нерелигон дадут нам особое ответ на ядерную дилемму.
Если ядерная программа действительно предназначена только для гражданских целей, то неправильно вводить санкции.
Мы находимся в режиме ядерного кризиса и в нормальном повседневном кризисном режиме.
Мы построили что -то [ядерное склад] больше, чем мы можем водить.
Дело в том, что теперь мы хорошо знаем, распространение ядерного оружия, и то, что было много оружия, которое было у Саддама Хусейна, мы не знаем, где они находятся. Это означает, что террористы имеют доступ ко всему этому.
Каждая ядерная бомба - это Auschwitz, ожидающий этого.
Может быть, нам нужен очень маленький ядерный, выброшенный на туманном дне, чтобы встряхнуть вещи, как хочет сделать Ньют Гингрич.
Ядерное оружие убивает многих людей одновременно, но другое оружие убивает многих людей, немного, каждый день, везде в мире.
