Я думаю, что религиозные и военные правые крылья - это всего лишь две стороны одной монеты, если кто -то использует Бог и религию, а кто -то использует страну и безопасность.
Наиболее важной частью [российской] поддержки является аэрофотоснимка, которая очень важна, у них очень сильная огневая мощь, и в то же время они являются основным запасом нашей армии более шестидесяти лет, поэтому наша армия зависит от Российская поддержка в разных военных областях.
Вы вряд ли находите какую -либо военную базу в отдаленных районах из городов [Сирии], если это не аэропорт или что -то в этом роде, но большинство военных баз или центров внутри обитаемых районов.
У меня нет поддержки. Не я; Вся Сирия. Каждое соглашение между каждым классом и каждым сектором в Сирии; правительство, люди, торговля, военные, культуру, все; Это похоже на сотрудничество между вашей страной и любой другой страной в мире. Это то же самое сотрудничество. Это не обо мне; Это не поддержка кризиса.
Мы не обсуждаем эту проблему [химическое оружие] публично, потому что мы никогда не говорили, что у нас есть его, и мы никогда не говорили, что у нас его нет. Это сирийская проблема; Это военный вопрос, который мы никогда не обсуждаем публично ни с кем.
В конце дня ... если ваша армия не будет бороться, это потому, что они не доверяют своим некомпетентным, коррумпированным генералам, они не доверяют друг другу. Это устойчивая гражданская война между шиитами, суннитами и курдами. Так что я не думаю, что у нас есть какие-либо варианты, и мы были бы плохо подчеркнуты, чтобы начать бомбардировку там, где мы действительно не можем разобраться в комбатантах или понять, где находится гражданское население.
Проведя 37 лет своей жизни в армии в качестве резервиста, и никогда не встречав геев за все это время, и даже не говорил об этом за все эти годы, я просто подумал, почему, черт возьми, они не должны служить ? Они американские граждане. Пока они не делают вещи, которые вредны для кого -либо еще ... так что я вышел за это.
Несмотря на ослепительные успехи современных технологий и беспрецедентную силу современных военных систем, они страдают от общей и катастрофической ошибки. Предоставляя нам обильный запас продуктов питания, с большими промышленными предприятиями, с высокоскоростной транспортировкой и с военным оружием беспрецедентной власти, они угрожают самому нашему выживанию.
Я согласен с Pres. Барак Обама, иракцам нужно политическое решение. Нет войны в Ираке!
Государственный секретарь Колин Пауэлл красноречиво указал на множество способов встать за основание этой проблемы ... экономические, дипломатические, юридические и политические, а также военные. Порывы к запуску опытных военных контратаков стали слишком большим риском, что будут убиты более невинных мужчин, женщин и детей. Я не мог проголосовать за резолюцию, которая, как я полагаю, приведет к такому результату.
Я убежден, что военные действия не предотвратят дальнейших актов международного терроризма против Соединенных Штатов.
Как кто -то знает, кому когда -либо приходилось создать военный лагерь или построить деревню с нуля, занятия создают ошеломляющие материально -технические проблемы.
Маркс был неправ: не только «средства производства», которые формируют общества, но и средства разрушения. В наше время затраты на войну или просто готовность к войне пугают. ... Получающаяся в результате сжатие затрат привело к новому типу общества, возможно, лучшим терминам «истощенного» состояния, в котором военные истощали переоборудование из всех других социальных функций.
Я думаю, что Америка должна накопить стратегию успеха и изложить вехи. Нам нужно помочь иракцам поднять свою демократию, и мы должны помочь им обучить свои военные, полицейские и охранные люди, и мы должны начать уезжать.
Мы привержены миру, в котором мы обеспечиваем безопасность Америки, но мы признаем, что наша власть не просто вытекает из наших необычайных военных, но и вытекает от силы в наших идеалах, наших принципах и наших ценностях.
Когда дело доходит до наших военных, мы должны думать, так это не, вы знаете только бюджеты, мы должны подумать о возможностях.
Я могу подумать о том, что сказал [Махатма] Ганди, или [Мартин Лютер] Кинг сказал о насилии, порождающем насилие, и все еще верен моей работе, задавая себе вопрос, когда мы сталкиваемся с ситуацией, когда некоторые могут спорить о военных действиях : Это действительно приведет к тому, что Америка будет более безопасной, или самую жизнь спасение?
Мы никогда не должны стесняться использовать военную силу, и я не буду, как президент, чтобы обеспечить безопасность американского народа. Но мы должны использовать наши военные мудро. И мы не использовали наши военные мудро в Ираке.
Мы должны убедиться, что наша экономика сильна дома, чтобы мы могли проецировать военную власть за рубежом.
Я думаю, что у меня лучшее понимание того, как военные действия могут привести к непреднамеренным последствиям.
Америка не может оказать медицинскую помощь людям, которые в ней нуждаются. Мы не можем инвестировать в науку и технику, которые будут определять, будем ли мы конкурентоспособными в долгосрочной перспективе. На Земле никогда не было страны, которая не было, когда ее экономика упала и все же сохранила свое военное превосходство.
Что касается России, мой основной подход к России был постоянным с тех пор, как я впервые вступил в должность. Россия - важная страна. Это военная сверхдержава. Он оказывает влияние в регионе и оказывает влияние по всему миру.
Вы бомбите ISIL. Вы не пытаетесь бомбить невинных людей. И это требует, чтобы интеллект и уверенность в наших военных были способны развивать те цели, которые нам нужны. Мы уже делаем спецназ, которые помогут нам собрать интеллект и помочь консультировать и помочь и обучать местных сил, чтобы они могли пойти за ИГИЛ в таких областях, как Ракка и Мосул.
Мы собираемся убедиться, что независимо от разногласий, которые мы имеем в отношении политики, что наше военное сотрудничество и разведывательное сотрудничество, чтобы обеспечить безопасность израильского народа, и что сотрудничество также помогает американским народу оставаться в безопасности.
Ни один солдат США никогда не умирает напрасно, потому что они выполняют миссии своего главного командира. И мы чтим все услуги, которые они предоставили. Наши войска выступили блестяще. Вопрос в следующем президенте: мы делаем хорошие суждения о том, как обеспечить безопасность Америки, потому что отправка наших военных в битву - такой огромный шаг.
