Если бы необходимо привлечь большинство в понимание либертарианской философии, причина свободы была бы совершенно безнадежной. Каждое значительное движение в истории возглавлялось одним или несколькими людьми с небольшим меньшинством энергичных сторонников.
Американцы все больше и больше боятся и убегают от своей собственной революции.
Мы должны планировать свободу, а не только для безопасности, если по какой -либо другой причине, чем только свобода, не может сделать безопасность более безопасной.
Все, кто любит свободу, являются врагами государства.
Я предлагаю своим ученикам, что они пишут под псевдонимом в течение недели. Это позволяет молодым мужчинам писать как женщины, а женщины - мужчины. Это дает им большую свободу, которой они обычно не имеют.
Мне трудно представить, какую «личную свободу» может иметь безработный, кто голоден и не может найти использование своего труда.
Избиратели, которые живут у налогоплательщиков, являются тузом демократов в дыре. Демократы создали большие программы и никогда не позволяют получателям забыть об этом. Это дает им первоначальное преимущество десятков миллионов голосов на любых президентских выборах.
Мы постоянно просыпаемся к тому, о чем мы, что мы действительно делаем в нашей жизни. И дело в том, что это больно. Но нет возможности свободы без этой боли.
Полная свобода противоречия и опровержения нашего мнения - это то же условие, которое оправдывает нас в предположении ее истины для целей действий.
Каждый человек, который откровенно и полностью говорит, что, по его мнению, до сих пор выполняет государственную службу. Мы должны быть благодарны ему за то, что он атаковал наиболее неравененно наши самые заветные мнения.
В сознании и над телом индивид суверенен.
... у человека есть собственность в своей личности. Это ни одно тело не имеет права, кроме себя. Мы можем сказать, что труд его тела и работа его рук - это правильно его. .... Поэтому великий и главный конец мужского, объединяющего в Содружество, и ставя себя под управлением, - это сохранение их собственности.
Мужчины в отличном месте - трижды слуги; слуги суверенного государства, слуги славы и слуги бизнеса; Так что, поскольку у них нет свободы, ни в своих людях, ни в своих действиях, ни в их время. Это странное желание искать власть и потерять свободу; Или искать власть над другими и потерять власть над человеком.
Истина в том, что мы, безусловно, можем бороться с терроризмом и бороться с террористическими группами по всему миру, не отказываясь от наших собственных гражданских свобод. Они не взаимоисключающие.
Из всех тираний на человеческом роде худшим является то, что преследует разум.
Объекты самой потрясающей величины и мера, в которой жизнь и свободы миллионов, но нерожденные, теперь интересны, теперь находятся перед нами. Мы находимся в самой революции самые полные, неожиданные и замечательные в истории народов.
Вы никогда не останетесь наедине с поэтом в кармане.
Единственная основа свободной конституции - это чистая добродетель, и если это не может быть вдохновлено нашим людям, в значительной степени, то они есть сейчас. Они могут изменить своих правителей и формы правительства, но они не получат длительную свободу.
Из того, что я вижу, это так, если у вас есть деньги, у вас есть доступ к правосудию. Если вы этого не сделаете, это становится все более и меньше и меньше доступа для американцев с низким доходом, и это ее суть. Я имею в виду, чтобы иметь общество, которое имеет свободу и справедливость для всех, оно прямо в Конституции.
Гуру не может вас пробудить; Все, что он может сделать, это указать, что есть.
Как дается имущество? Сдерживая свободу; то есть, убирая его до сих пор необходимо для этой цели. Как ваш дом сделал ваш? Разрешив каждого остального от свободы ввести его без вашего отпуска.
Коммерческие кандалы, как правило, несправедливы, репрессивно и невежливы.
В Европе «Чартеры свободы» были предоставлены властью. Америка подала пример. Полем Полем Устава власти, предоставленных свободой. Эта революция в практике мира может, с честной похвалой, будет произносится на самую триумфальную эпоху ее истории и самую утешительную предварительную предварительную роль его счастья.
Толерация не противоположна нетерпимости, но это подделка. Оба являются деспотизмами. Один предполагает себе право отказаться от свободы совести, другой - предоставление ее.
Временные отклонения от фундаментальных принципов всегда более или менее опасны. Когда первый предлог терпит неудачу, те, кто заинтересован в продлении зла, редко будут в растерянности для других предлогов.
