В пользу современной журналистики можно многое сказать. Предоставляя нам мнения о необразованных, это удерживает нас в связи с невежеством сообщества. Тщательно ведя хронику нынешних событий современной жизни, это показывает нам, какова на самом деле такими событиями. Не всегда обсуждая ненужную, это заставляет нас понять, что необходимо для культуры, а что нет.
В основном, я сожалею, что через журналистику такие люди находят выражение. Я сожалею об этом, потому что в пользу современной журналистики есть много чего. Предоставляя нам мнения о необразованных, это удерживает нас в связи с невежеством сообщества.
Что касается современной журналистики, то не мое дело защищать ее. Он оправдывает свое собственное существование по великим дарвинистским принципам выживания вульгарной.
У Генри Блоджет иногда появляется новая идея. Если вы делаете точку зрения о агрегации или пустоте современной журналистики, он далеко не лучшая цель. Попробуйте Huffpo - или писатели Gawker, чьи души были коррозированы иронией.
Правда в том, что "что такое журналист?" это один из тех вопросов, на которые нет надлежащего ответа. Предыстория современной журналистики показывает, что это была неровная и запутанная торговля.
Многие из самых важных историй в истории современной журналистики пришли из источников, которые взяли информацию без разрешения.
