Современный человек, ищущий среднюю позицию в оценке чувственного впечатления и мышления, может, после Платона, интерпретировать процесс понимания природы как соответствия, то есть в соответствии с ранее существовавшими изображениями человеческой психики с внешними объектами и их поведение. Современный человек, конечно, в отличие от Платона, рассматривает предварительные оригинальные изображения, а также не несоблюрение, но как относительно развития сознательной точки зрения, так что слово «диалектика», которое любит использовать Платон применяется к процессу развития человеческих знаний.
Называть все, что кажется нелогичным, фантазий, сказка или химера - это практически признать, что не понимает природу.
Если человек не имеет естественного наклона в соответствии с природой, у него вообще нет шансов понять природу.
Реальный прогресс в понимании природы редко постепен. Все важные достижения - внезапные интуиции, новые принципы, новые способы увидеть. Однако мы не полностью узнали этот процесс прыжка вперед, отчасти потому, что учебники имеют тенденцию приручить революции ... они описывают достижения, как будто они были логичными в свой день, не все шокирующие.
Реальный прогресс в понимании природы редко постепен. Все важные достижения - внезапные интуиции, новые принципы, новые способы увидеть.
