Мы дали Ирак шесть месяцев, и я не думаю, что все действительно работает, поэтому мы, вероятно, должны принести наши войска домой.
Ирак может все еще иметь приличный результат ... но даже если он становится Швейцарией, мы переплатили за это.
Я считаю, что самой большой угрозой для Америки является то, что американский народ окажет политическое давление на своих лидеров, чтобы вытащить из Ирака, прежде чем мы должны.
Представьте себе, что иностранные войска сидят без вести, смеясь, когда хулиганы разбили Смитсоновский институт, украли золото у Форт Нокс и сгорели Министерство внутренних дел. Это были мы в Ираке.
Слово «Герой» было оправдано многое, чтобы ссылаться на кого -то, кто погиб в Афганистане или Ираке. Но любой, кто добровольно отправляется в Афганистан или Ирак [как солдат], борется за злое дело под главным командиром злого.
На Западе или где -либо еще обращение к людям недостойным образом (структурный и институциональный расизм против латиноамериканцев или граждан афроамериканцев), а также опасную дегуманизация некоторых людей (в Палестине, Ираке, Африке или Азии) просто неприемлемы.
Большинство людей не влияют [смертная казнь]. Это как много людей на самом деле отправлено в Ирак и Афганистан? Такой небольшой процент.
Причина, по которой Соединенные Штаты вряд ли вторгуются в Иран, заключается в том, что из Ирака, извлеченных из Ирака. И наоборот, иранский толчок к ядерным возможностям рассчитывается для сдерживания вторжений, таких как вид, декосирует Саддама Хусейна.
Мы знаем о военном опыте генерала Джона Келли и его записи, и в частности, оформленным ветераном боя в Ираке. На самом деле, вот где я впервые встретил его, было, когда Рамади застрелили, чтобы рурить во время эпохи. Мы прокатились там, даже минарет был застрелен пополам, и он указал на это и сказал, что мы зажгли этот минарет. Мой сын снял это с пушкой на 20 миллиметров. Это мое первое впечатление от Джона Келли.
Я не хочу звучать как реклама, рекламное объявление на телевидении, но факт, что если вы можете прочитать, вы можете пройти работу позже. Если вы этого не сделаете, то у вас есть, армия, Ирак, я не знаю, что -то в этом роде. Это не так ярко. Итак, это моя маленькая реклама для этого.
Это [вторжение в Ирак] было абсолютно ошибкой. Очевидно, ясно, что оценка оружия массового уничтожения оказалась не правильной. Это абсолютно правда, и поэтому мы никого не отправляем в Ирак.
В каждом отдельном случае правда заключается в том, что атмосфера, созданная вторжением в Ирака и ошеломляюще неуправляемой оккупацией, призвала к действиям террористов. Это был способствующий фактор. Это неизбежно по всей Европе - в Испании, в Германии, в Британии. Правда в том, что нам нужна долгосрочная американская политика, чтобы сдвинуться, чтобы действительно впитать и избавиться от этих источников терроризма, которые угрожают нашим западным союзникам.
Кто это был в Афганистане, который облажался в Тора Боре и позволил бен Ладене сбежать? Это была администрация Буша. Кто выщелачил все ресурсы, военные и гражданские, из Афганистана, создавая нестабильность, которую мы видим сегодня, чтобы подготовиться к нежируемому вторжению в Ирак? Это была администрация Буша. Если сегодня есть проблема с террористом, кто сейчас несет ответственность? Буш не выполнил работу.
Проект является чудовищным нарушением индивидуальной свободы, и даже хороший мотив не может сделать его иначе. В свободном обществе никто не должен быть вынужден взять оружие или быть вынужденным убить или рискнуть быть убитым ... но кто может обвинить потенциальных добровольцев в сомнении в том, что есть угроза со стороны Ирака? Администрация Буша еще предстоит выдвинуть убедительный аргумент для этого.
Если вы приезжаете из Америки в Ирак, то как вы должны быть объективными? Я имею в виду, что вы могли бы оплатить услуги Lip, чтобы быть объективным, но как вы собираетесь объективно, когда вы внедряете морские пехотинцы? Морские пехотинцы спасают вашу жизнь каждый день, и они защищают вас.
И затем, конечно, Буш выиграл переизбрание, со всеми нашими жалобами, все проблемы, все проблемы с Ираком. Так где же мы? Буш, безусловно, считает себя одобрением. В интервью его спросили о ответственности о том, почему Румсфельд, Райс и Вольфовиц были повышены, эти люди привели нас к разгрому в Ираке. Буш сказал, что была ответственность - это были выборы. Итак, мы есть.
Точно так же пресса никогда не проверяла многие из предположений о WMD. Один из великих мифов о проблеме WMD заключается в том, что все верили, что у Ирака их есть. Ну, это неправда. В разведывательном сообществе было несколько человек, и Государственный департамент, которые были скептическими, и многие аналитики в Министерстве энергетики были сомнительными в отношении ядерных возможностей Ирака. Были также такие люди, как Скотт Риттер, которые довольно точно говорили, что происходит.
Мои личные ошибки - сколько американцев погибли в результате этого? Никто. Кроме моей семьи, сколько было жертв? Никто. И все же, отказываясь участвовать в ответственных дебатах об Ираке, сколько американцев погибли? Тысячи И, похоже, у Америки нет проблем с этим.
Самым опасным вещью, которую мог бы иметь у Ирака, было ядерное оружие. Ядерное оружие Ирак пытался построить не было доставлено бомбой или баллистической ракрой. Это было большое, громоздкое устройство, которое они надеялись похоронить и отправились, чтобы дать миру знать, что у них есть ядерное оружие. Они никогда этого не достигли.
Я снял фильм, чтобы объяснить американской публике то, что было достигнуто в отношении разоружения Ирака и почему инспекторы сегодня не в Ираке, и подробно описывает очень сложную, мутную историю взаимодействия между Ираком, Организацией Объединенных Наций и Соединенными Штатами. Это определенно не фильм о про-Ираке. Это фильм о проводке.
ООН перестала использовать информацию Халаби в качестве основы для проведения проверок, когда стал ясно, что слабый характер его источников и его сомнительные мотивы. К сожалению, то же самое нельзя сказать для основных американских средств массовой информации, которые дают заметное освещение источникам информации, которые, если бы они не были связаны с Ираком Хусейна, обычно немедленно отклоняются.
Ирак имеет огромное количество истории.
Американец сложно поддерживать провал американских военных операций в Ираке. Такая неудача принесет с собой смерть и ранения многих американских военнослужащих и многих других иракцев.
Я думаю, что в настоящее время опасность заключается в том, что без эффективных проверок без эффективного мониторинга Ирак может за очень короткий период времени, измеряемые за месяцы, воссоздание химического и биологического оружия, баллистические ракеты на дальние дальности для доставки этого оружия и даже определенные аспекты Их программа ядерного вооружения.
[Операция] Рокингем вращал отчеты и подчеркивало сообщения, которые демонстрировали несоблюдение (по Ираку с проверками ООН) и отрицая те, которые показали соблюдение. Это был вишневый интеллект.
