Процесс чтения взаимный; Книга - не более чем формула, которая должна быть предоставлена изображениями из разума читателя.
Чтение всегда было в главной радости, бесконечной теме разговора и часто спасения в моей семье.
Учащиеся начальных и старших классов все еще будут тестированы в соответствии с новым законом. Там просто не будет столько езды по оценкам. Кроме того, искусство не исчезало в соответствии с старым законом, не осталось ребенка. Но Кристофер Вудсайд из Национальной ассоциации музыкального образования говорит, что, так как утрачивая тестирование математики и чтения, искусство пострадало.
Прошлое, пока книги будут жить. Книги делают прошлое наше наследие и наш дом.
Истинная ущерба любителя книг - роскошный поворот страницы за страницей, капитуляция, не подлая, но преднамеренная и осторожная, с вашим остроумием о вас, когда вы доставляете себя в сохранении книги. Это я называю чтением.
Сознание развивается по всей Вселенной в миллиардах форм. Так что, даже если бы мы этого не сделали, это не имеет значения в космическом масштабе. Никакая выгода в сознании никогда не теряется, поэтому он просто выразил бы себя через какую -то другую форму. Но тот факт, что я говорю здесь, и вы слушаете или читаете, это явный признак того, что новое сознание закрепляется на планете.
Боже, горькое страдание, которое чтение работает в этом мире! Все это знают - все, кто есть все. Все лучшие умы не читали годами. Посмотрите на качание La Rouchefoucauld, взявшись за это. Он сказал, что если бы никто никогда не научился читать, очень мало людей влюблятся. Хорошо для вас, La Rouchefoucauld; Приятно идти, мальчик. Я бы хотел, чтобы я никогда не научился читать.
Это должно быть подарочная книга. То есть книга, которую вы бы не приняли на другие условия.
Я думаю, что если бы я читал внуку, я мог бы прочитать войну и мир Толстого. Они узнают о России, они узнают об истории, они узнают о человеческой природе. Они узнали бы о том, «может ли человек иметь значение или это великие силы?» Толстой всегда борется с этими большими проблемами. В основном, целый мир ожил для них через эту книгу.
Нам нравятся книги, в которых в них много, материя, которая представляет себя не совсем актуальной (или, на самом деле, вообще актуально), но которые, тщательно посещали, могут обеспечить своего рода «смысл» происходящего. Это «смысл» не должно быть получено путем чтения между линиями (потому что там ничего нет, в этих белых пространствах), а читая сами линии, смотрящие на них, и поэтому не достигая чувства не удовлетворения, это слишком много ожидать, но прочитать их, чтобы «завершить» их.
Эта способность к перестановке, для чтения, именно то, к чему используются поэты, как в своей собственной практике, так и в стихотворении дают читателю; И при этом они превращают язык против своего собственного проекта концептуального разделения и используют его для исцеления себя - и в процессе - как это ни парадоксально - чтобы сформулировать новые концепции, которые он еще не может приспособить.
Неприятное чтение по предмету гнева говорит нам, что с этим нет ничего плохого. В ограниченных количествах. Это может быть даже хорошо. Клапан давления.
Я не живу в этом мире, где я в социальных сетях, у меня нет социальных сетей. Или я читаю статьи [о моей игре], так что я слышу что -то из уст в уста через пару дней, так что это никогда не доходит до меня. Так что я не могу злиться на то, что они говорят.
Я задавался вопросом, что он делает с каждым из нас, чтобы тратить большую часть наших часов бодрствования, делая вещи, которые мы бы не могли делать, желая, чтобы мы были на улице или просто в другом месте, желая, чтобы мы читали, думали, занимались любовью, ловили, сон или просто У нас есть время, чтобы выяснить, кто мы, черт возьми, и что, черт возьми, мы делаем.
Закон о патриоте позволяет федеральным агентам смотреть на публичные и университетские библиотечные записи, зарегистрированные книги, журналы консультировались, и все это подвержено государственному контролю. В этой стране было время, когда мы беспокоились, знали ли наши молодые люди, как читать. Теперь некоторые в нашем правительстве более обеспокоены тем, что правительственные агенты могут выяснить, что читают люди.
Я считаю, что невозможно написать хорошую стихи без чтения. Чтение стихов идет прямо к моей психике и заставляет меня хотеть написать. Я встречаю музу в стихах других и приглашаю ее в свои стихи. Я вижу снова и снова, по -разному, что возможно, как периметры поэзии расширяются и ставят место для новых форм.
Если вы обнаружите, что говорите что -то вроде: «Я попадаю в возраст, когда мне понадобятся очки для чтения», «Я слишком стар, чтобы попробовать йогу (или какую -то другую деятельность)» или другие подобные утверждения, сделайте сознательный выбор Чтобы изменить свою точку зрения и то, что вы рассказываете себе о своем теле и возрасте.
Нет. Он говорит, что когда вы имеете дело с любыми детьми сверхъестественных существ, богов, дьяволов и ангелов, вы склонны думать о них, как ураганы или землетрясения, какая -то бессмысленная сила природы. Но если они настоящие, то у них есть умы. Они знают ваше имя. Так что даже читая о дьяволе, он сразу же знает, что его читают, и о том, что вы тот, с кем ему, возможно, придется иметь дело. И я думаю, что вы сделали в Вегасе, выходило далеко за рамки этого ».« Что я сделал? А как насчет нас? Мы оба были там ».« Да, но с тех пор я подстригаю волосы. Они, вероятно, думают, что это был другой парень.
Я действительно думаю, что поэзия должна пригласить читателя, особенно когда есть так много других отвлекающих факторов во время чтения.
Что делает президент авиакомпании, он призывает всех отказаться от своих частотичных миль для больных детей ... но, когда я читал это, рядом со мной были два пустых местах. Почему больные дети не могут сидеть там? Если они так обеспокоены больными детьми, разве у них есть ручка больных детей рядом с воротами?
Очень опасно притворяться непредубежденным, когда вы полное противоположное. Я думаю, что феминистки только усугубляют его, блокируя все другие точки зрения, но их собственные, только читая свою собственную пропаганду и только общение друг с другом.
Все эти люди помогли сделать эту книгу возможной. Но позвольте мне прояснить одну вещь: если в этой книге есть какие -либо ошибки или упущения, эти люди не несут ответственности. В конце концов, есть только один человек, ответственный за то, что я пишу, и этот человек, конечно же, есть: Дональд Трамп.
Я читал эту книгу Джеймса Бонда, и сразу же я понял, что, как и большинство книг, у нее было слишком много слов.
Я делаю некоторые из своих лучших чтений, сидя в ванной.
Я читал «Воспоминание о прошлом» на оригинальном французском языке. Я никогда не начинаю день, не читаю мне какую -то [Марсель] Пруст.
