Ученый не существует, но признается, что будет очень выгодно, читая противоречия,-его чувства разбудились, его суждение заострено, и истина, которую он твердо установил. Если тогда ему будет выгодно читать, почему он не должен быть терпимым и свободным для его противника? В логике они учат, что противоречия, сложившиеся, более явно появляются; Отсюда следует, что все противоречия, разрешенные, ложь будет казаться более ложной, а истина - более истинной; который должен необходимо много подвести к общему подтверждению неявной истины.