Наши моральные рассуждения страдают двумя иллюзиями. Первую иллюзию можно назвать иллюзией Wag-The-Dog: мы считаем, что наше собственное моральное суждение (собака) обусловлено нашим собственным моральным рассуждением (хвост). Вторая иллюзия может быть названа иллюзией о хвосте Wag-Theathe-Dog: в моральном аргументе мы ожидаем, что успешное опровержение аргументов противника изменит разум противника. Такое убеждение - это все равно, что думать, что заставляя хвост собаки вилять, перемещая его рукой, сделает собаку счастливой.