Я не хочу, чтобы вы думали, что я преднамеренно туп, но я никогда не понимал, как может рассматриваться точка зрения как вопрос, независимый от истории. Точка зрения тесно переплетается в историю, которую вы хотите рассказать - это ее аспект.
Опыт принадлежит актеру, но история принадлежит кассиру. Мы пишем, поэтому мы никогда не забудем.
У меня было неотъемлемое любопытство ко всему. Но почему моя судьба должна зависеть от этого? Почему любопытство ребенка, родившегося в самых низких классах, чтобы преодолеть все, что поставлено в его или ее способ отключить это любопытство, когда ребенок, рожденный от родителей, с доступом к преимуществам жизни, его скудное любопытство разжигает и воспитан? Несправедливость ужасна, когда она правильно понимается как несправедливость, которую лежат на детях, младенцам, на младенцев.
Разница не в том, что новости делают, что романы не делают, но в том, что романы делают, которые не могут сделать. Другими словами, эта основная техника новостей - только один из многих - это то, что может использовать роман, но роман может развернуть множество других методов. Романы не связаны правилами репортажа. Далеко от этого. Они основаны на предоставлении опыта.
Предоставляя опыт, романы могут изменить позицию, которую мы принимаем в отношении новостей - я уверен, но они могут затруднить нам немного труднее, чтобы мы могли отправлять «других людей» в наши аккуратные ящики. Расширение нашей образной жизни может - нетрудно представить, что также развивает нашу способность созерцать контрфактуальные и способность размышлять о том, как все может отличаться от того, как они представлены.
Пока я не достиг моего позднего подростка, не было достаточно денег на роскошь - праздник, автомобиль или компьютер. На самом деле я научился запрограммировать компьютер, прочитав книгу. Раньше я записывал программы в ноутбуке, и через несколько лет, когда мы смогли купить компьютер, я набрал в свои программы, чтобы узнать, работают ли они. Они сделали. Мне повезло.
Мой собственный расположение - доверять читателю. Конечно, есть грань между доверием читателя и ожиданием, что она прочитает ваш разум. Вот где появляется друг или редактор. Отличный редактор скажет вам прямо, когда вы выйдете на последнюю территорию.
Например, наше взаимодействие с нашими друзьями в значительной степени является взаимодействием с представлениями в нашей собственной главе людей перед нами. Вот почему друг может удивить или разочаровать нас.
Романы нуждаются в читателях определенного рода, люди, которые терпеливы и наслаждаются погружениями в другую перспективу для непрерывных отрезок времени. Привычки чтения вполне могут измениться. Люди, которые платят за романы, могут значительно совпадать с теми, кто участвует в Twitter и Facebook.
Технология значительно расширяет социальную область человека и в то же время делает его намного проще и дешевле потреблять сплетни. У нас такой же аппетит к сплетням, но теперь его приобретение еще проще, чем схватить сладкие и жирные продукты с полки супермаркета. И посмотрите, где это получило нас. Когда вы наблюдаете за людьми публично отчаянно бьют по своим машинам, трудно не думать о зависимости.
Были исследования, заключающиеся в том, что большинство людей в основном знают людей только в своем собственном социальном классе - хотя такой вывод вряд ли кто -либо удивит кого -либо. Я думаю, что есть доказательства того, что это даже уже - например, подавляющее большинство друзей Айви -Лигеров Айви - лиги. Это сужает пул людей, которые могут писать фантастическую резку по границам классов, которые основаны на их личном опыте.
Конечно, английский аристократ может иметь некоторый контакт с персоналом внизу и может адекватно сказать кое-что о межклассных драмах, разворачивающихся в семье. Но что -то менее приходское может быть труднее. Это актуально, потому что истории о разногласии класса по определению историй о границах класса. История о шахтере в горном городе, очевидно, не является той, которая говорит о разногласии класса. Другими словами, класс не просто разделяет нас в мире, но также разделяет нас на истории, которые мы представляем.
Яд вряд ли можно назвать безопасным, если по какой -то причине для меня это неэффективно, скажем, мое тело. Но сила истории в человеческом разуме такова, что анекдот часто более убедителен, чем числа. Вот почему новости часто конкретизируют влияние изменений в государственной политике, следуя истории одного человека.
У меня было тяжелое детство, да. Я родился в сельской Бангладеш у родителей, у которых не было образования за пределами средней школы. Мы переехали в Великобританию, где я вырос в бедности, в некоторых из худших условий в развитой экономике, прежде чем перейти на проекты - небеса - и я пошел в не примечательные школы, прежде чем поступить в университет. Мой отец сначала был автобусным проводником, а затем официантом, а моя мама - швеей.
Одна из проблем, с которыми я сталкиваюсь с разговором о себе в контексте классовой разногласий, заключается в том, что я могу быть - и действительно использовался другими, чтобы продемонстрировать его отсутствие и что это только вопрос тяжелой работы, чтобы двигаться вверх в социальном отношении. В конце концов, как я мог жаловаться на что -либо, если реплика: «Но посмотрите, где вы добрались? Это не может быть так плохо». Но это чепуха как аргумент, вполне за исключением его эмпирического абсурда, потому что ни один случай не может лишать лишения недействительной статистической претензии.
Слушать людей, обсуждающих роман, может быть очень интересным, если вы читаете любой роман, обсуждается. Никто, кажется, никогда не говорит: «Это отличная книга, но мне это не понравилось». Потратив немного времени, чтобы подумать о том, почему это может быть очень освобождающим.
Мои родители были совершенно непредсказуемы, и что они сказали очень ненадежным, что означало, что я очень настроен на диапазон других сигналов, которые выдают люди - язык тела или то, что Фрейд графически назвал «предательством, которое вытекает из него на каждой поре», предатель , это то, что они действительно имеют в виду. У меня есть это по сей день, и это делает разговор утомительным, потому что я слушаю не только слова человека передо мной, но и к их телу. Как будто есть две радиостанции одновременно.
Другим эффектом новостных статей является то, что события, какими бы пугающими, как бы пугающие, можно, таким образом, быть отправленным в коробку вещей, которые случаются с другими людьми, а не с нами, и что мы делаем вещи, чтобы взять их под контроль. Это диета, которую мы кормили все время, поэтому мы придерживаемся ее. И новости, в свою очередь, должны следовать форме, к которой мы - наши тела - привыкли: описать событие, подстрекать к страху, а затем скажем, как его решаются, как с ним справляются альфа -мужчины стада.
Существует множество способов, которыми клин проходит между реальностью мира снаружи, движением атомов и нашей концепцией того, что есть. Некоторые из них связаны с тем, что нам сказали, от некоторой степени связано с чувствами, которые можно назвать культурными, некоторые из которых связаны с привычкой, а некоторые связаны с эвристикой, которую мы, как гомо Сапиенс, вызывают, потому что мы не можем Иначе - назвать лишь несколько препятствий.
Меня интересует, как человек формирует ее убеждения, как это происходит. Верования всех видов составляют анимирующую силу в каждом из нас. Без них мы были бы парализованы, безжизненны - перчатка без руки.
Я не уверен, однако, что то, что я имею в виду, веру в смысл, обычно понимаемый. Я испытываю трудности с пониманием функции слова «верь» в сферу веры, основной термин в грамматике каждого вероисповедания.
Я очень счастлив, когда я решаю проблемы, и большая часть написания - это прекрасный труд в решении проблем. Каждый акт открытия в письменной форме включает в себя процесс выяснения, почему я не вижу того, что мне нужно увидеть. Чувствуя чувства, дискомфорты, ощущение, что вы забыли или упустили из виду что -то, внезапное любопытство по поводу того, что, если здесь? - Это бесценные. Они являются основаниями проблем и проводят путь.
В идее есть снобирование, что современный культ знаменитостей не затронул высокую сферу букв. Мы как посетители сада или цветочного шоу, которые бродят по тропинкам и не замечаем прекрасную флору, но вместо этого обмениваются шумами о появлении почвы.
У моих родителей всегда было очень ограниченное командование английского языка. Конечно, когда мы впервые приехали в Великобританию, никто из нас не говорил по -английски, но ребенку гораздо проще забрать языки. Но проблема не была нехваткой английского языка; Проблема заключалась в плохом общении на любом языке. Помните, что мои родители приехали из сельской Бангладеш с небольшим образованием. Я уверен, что им было тревожно наблюдать за тем, как их мальчик очень быстро исчерпал любую способность, им нужно что -то научить ребенка.
Математический наклон остается основным для моей эпистемологической перспективы, моя вокая просьба в неподвижной ночи для эпистемического смирения. Математика дала мне это, как и в том, что у меня возникли трудности с разговором с моими родителями. Как задуманы доказательства, непостижимо. Ясно, что есть определенные условия, в которых происходит откровение.
