Однако написания программного обеспечения без дефектов недостаточно. По моему опыту, по крайней мере так же трудно писать программное обеспечение, которое безопасно, то есть программное обеспечение, которое ведет себя разумно в неблагоприятных условиях.
Отсутствие документации становится проблемой для принятия.
Программное обеспечение без дефектов не существует.
Большая часть усилий в программном бизнесе занимается обслуживанием кода, который уже существует.
Это удивит некоторых из ваших читателей, но мой основной интерес не связан с компьютерной безопасностью. Меня в первую очередь заинтересована в написании программного обеспечения, которое работает как задумано.
Написание программного обеспечения, которое безопасно даже в присутствии ошибок, делает вызов еще более интересной.
Для многих мое программное обеспечение - это то, что вы устанавливаете и забываете. Мне нравится держать это таким образом.
Возвращаясь к теме компьютерной безопасности, обертка TCP является примером такой безопасности. Я написал это, когда мои системы подвергались атаке со стороны кого -то, кто, казалось, ходил по стенам.
Конечно, но конкуренция хороша для пользователя.
Когда я пишу программное обеспечение, я знаю, что оно потерпит неудачу, либо из -за моей собственной ошибки, либо из -за какой -либо другой причины.
Windows предпочитает многопоточное, что означает, что служба реализуется одним процессом.
Задача с Postfix или с любым программным обеспечением заключается в обновлении программного обеспечения без введения проблем.
Модель безопасности Postfix основана на поддержании простых и глупых программного обеспечения.
Qmail Out из коробки работает нормально, поэтому люди захотят использовать его независимо от ограничений лицензирования, даже если программное обеспечение не отправляется со своим системным программным обеспечением.
Postfix продолжает работать, даже если один процесс Postfix умирает; Windows требует, чтобы кто -то перезапустил сервис.
Одна ошибка на SMTP -сервере может открыть всю машину для вторжения.
Мой ответ: программное обеспечение не имеет известных ошибок, поэтому оно не было обновлено.
Как и все программное обеспечение, Qmail может выжить только тогда, когда он не в курсе меняется с изменяющимися требованиями.
На сегодняшний день агент по почтовой транспорте Postfix имеет почти 50 000 строк кода, комментарии не включены.
Я хочу избежать блокировки людей в решения, которые работают только с постфиксом. Люди должны иметь выбор в том, какое программное обеспечение они хотят использовать с постфиксом, будь то антивирус или иным образом.
В предыдущей жизни я написал программное обеспечение, которое контролировало мои физические эксперименты. Это программное обеспечение имело дело со всеми видами возможных сбоев в оборудовании. Вероятно, это то, где я научился полагаться на множество сетей безопасности внутри и вокруг моих систем.
Я собирался навестить IBM в течение шести месяцев в качестве приглашенного ученого. Теперь, шесть месяцев - это много времени, поэтому я пришел с целым списком проектов, над которыми я мог бы поработать.
В то время, когда программа Sendmail имела очень плохую репутацию в отношении безопасности, с четырьмя уязвимостями корней в год в течение двух последовательных лет.
Я не ожидаю, что на ночь все настольные компьютеры на то, что американские военные называли, чтобы назвать B3 Security Security. И даже это не помешает пользователям стрелять в ногу.
Добавление функциональности - это не просто вопрос добавления кода.
