Почему мы проводим базовые исследования? Узнать о себе.
Достоинства науки - скептицизм и независимость мысли.
Проще изменить то, что вы делаете, чем люди думают, что это так. Если вы не изменитесь, ваше поле меняется вокруг вас.
Три миллиарда основы последовательности ДНК можно поместить на один компакт -диск, и одна сможет вытащить компакт -диск из кармана и сказать: «Вот человек; это я!'
Биология будет связывать каждый ген человека с генами других животных и бактерий с этой великой цепью существа.
Лучший проект - это тот, который задает новый вопрос.
Сообщество в целом терпеливо не слушает критиков, которые принимают альтернативные точки зрения. Хотя великий урок истории заключается в том, что знание развивается через конфликт точек зрения.
Задая новый вопрос, на который вы не знаете ответа, вы обнаружите, можете ли вы сформулировать способ найти ответ, и вы растягиваете свой собственный разум, и очень часто вы узнаете что -то новое.
Мы встроены в биологический мир и связаны с организмами вокруг нас.
Ученые, как правило, скептически относятся, но слабость сообщества науки заключается в том, что он имеет тенденцию переходить в предварительно сформированные режимы истеблишмента, которые говорят, что это единственный способ заниматься наукой, единственным действительным взглядом.
Наука ни в малейшей степени не зависит от доверия. Это полностью зависит от убеждения, что вы можете что -то продемонстрировать для себя.
В начале, хорошо развить способность писать. Обучение писать - это полезное упражнение, даже если то, о чем вы пишете, не так актуально.
Взаимодействие различий в наших генах - это то, что отвечает за много наших атрибутов и энергии.
Сегодня мы пытаемся определить ген, а затем изучить его свойства.
Биология расскажет вам много вещей, но есть много, что она не может объяснить, и вам нужно посмотреть на физику.
Место человека во вселенной будет установлено в схеме эволюции, продукта нашего биологического наследования.
Я боюсь, что эти комментарии возвращаются к концу 80 -х. В то время я был скептиком - аргумент, основанный на постулатах Коха, чтобы попытаться различить причину и ассоциацию. Сегодня я бы рассмотрел успех многих противовирусных агентов, которые снижают титры вируса (ожидается), а также разрешают неудачу иммунной системы (ожидаемое только в том случае, если вирус является причиной сбоя) как разумное доказательство причинно -следственной связи аргумент
Ошибка гораздо чаще, чем мошенничество, которое, вероятно, составляет 1 процент или десятую часть процента литературы.
Через 15 лет у нас будет вся последовательность, список генов, которые у каждого есть, и те, которые отличаются среди людей. Мы знаем только что -то вроде десятой из 1 процента последовательности на данный момент.
Нам еще не удалось определить с точки зрения генов, что делает человека человеком, а не другим млекопитающим.
[Duesberg] абсолютно прав, говоря, что никто не доказал, что СПИД вызвано вирусом СПИДа. И он абсолютно прав, что вирус, культивированный в лаборатории, может не быть причиной СПИДа.
Мы знаем, что конкретные гены включаются в определенных клетках, но мы не знаем, в какой степени это происходит.
У меня такое же чувство власти и добродетель знаний, которые некоторые люди получают из религиозного происхождения.
Каждый хочет руку в результате, часть знаний.
