В начале я узнал от русской интеллигенции, что единственное значение жизни заключается в сознательном участии в создании истории. Чем больше я думаю об этом, тем глубоко верно это кажется. Отсюда следует, что нужно активно варьироваться против всего, что уменьшает человека, и вовлекать себя во все трудности, которые, как правило, освобождают и расширяют его. Этот категорический императив ни в коем случае не уменьшается из -за того, что такое участие неизбежно загрязняется по ошибке: это худшая ошибка, просто жить для себя, пойманные в рамках традиций, которые загрязнены бесчеловечностью.
Часто говорят, что зародыш всего сталинизма был в большевизме в начале. Ну, у меня нет возражений. Только большевизм также содержал много других микробов, массу других микробов, и те, кто пережил энтузиазм первых лет первой победной социалистической революции, не должен ее забывать. Судить живого человека по микробам смерти, которые вскрытие раскрывает в трупе, и который он мог нести в нем с момента его рождения, это очень разумно?
Тот, кто говорит, тот, кто пишет, прежде всего, кто говорит от имени всех тех, кто не имеет голоса.
Небрежность со стороны революционеров всегда была лучшей помощью в полиции.
Что ужасно, когда вы ищете правду, это то, что вы найдете ее. Вы находите это, и тогда вы больше не можете следовать предвзятости вашего личного круга или принимать модные клише.
... и это серьезный вопрос, чтобы уничтожить веру человека, не заменив ее.
Что ужасно, когда вы ищете правду, так это то, что вы найдете ее.
Я последовал за его аргументом с пустым беспокойством, которое можно было бы чувствовать в присутствии логического сумасшедшего.
Письмо должно быть свидетельством обширного потока жизни через нас.
Я полагаю, что формирование Чекаса было одной из самых серьезных и самых недопустимых ошибок, которые большевистские лидеры совершили в 1918 году, когда участки, блокады и вмешательства заставили их потерять головы. Все доказательства указывают на то, что революционные трибуналы, функционирующие в свете дня и признание права на защиту, достигли бы такой же эффективности с гораздо меньшим количеством злоупотреблений и развращенности. Необходимо ли вернуться к процедурам инквизиции?
Что с политической монополией, Чека и Красной Армией, все, что теперь существовало от «государства коммуны» нашей мечты, было теоретическим мифом. Война, внутренние меры против контрреволюции и голод (который создал бюрократический нормирующий аппарат) убили советскую демократию. Как это могло ожидать и когда? Партия жила в определенных знаниях, что малейшее расслабление его власти дало бы день реакции.
