Если война с террором бесконечна, вы можете забыть о демократии.
Он работал как колонка - я работал в газете с 1976 года, но колонка работала в течение 13 лет, и я думаю, что это была сильная колонка, критикуя войну, когда газета поддерживала ее.
Не требуется смелости, чтобы вести войну, особенно если вы не собираетесь идти, и ваши дети не пойдут.
Эйзенхауэр предоставил первый перерыв в холодной войне, приведя Хрущево в Соединенные Штаты в гуманизацию Советов; а затем Никсон, сделав открытие в Китай; А потом Рейган, даже встреча в Рейкьявике с Горбачевом и признавая, что ядерное оружие - это ужас. Поэтому я не приму, что республиканцы просто обостряются. Республиканцы, по крайней мере, когда они были более умеренными, они, возможно, были еще более изоляционистскими, они иногда приносили здравомыслие к дебатам. У нас этого нет сейчас. У нас есть - все эти республиканцы вышли из неоконсервативного глубокого конца.
Эйзенхауэр был довольно ориентированным на мир президента. Трумэн был довольно ястребиным. Я бы сказал, что если бы у нас было больше времени, я бы сказал, что Трумэн во многом связался с тем, чтобы начать холодную войну.
Демократы могут дать нам войны, понимаете? Демократы могут сыграть на фальшивом патриотизмом карту.
Ричард Никсон еще до того, как стать президентом, до встречи с Генри Киссинджером, он сказал: «Это смешно. Коммунизм - националистический. Китайский и русский и югослав и кубинец, и ни один из этих коммунистов не ладит, а корейцы и вьетнамцы, и мы может вести с ними бизнес ". А потом он открылся в Китай, и тогда началась холодная война.
