Что касается науки о глобальном изменении климата, я агностик. Я видел фильм Эл Гора, и я читал отчеты из межправительственной панели об изменении климата. Я также слушал «скептиков». Я не знаю, кто прав.
Пришло время перенести дебаты в догматическом мнении о том, что углекислый газ является злым и к мировоззрению, который принимает необходимость в дешевой, обильной и надежной энергии.
... Работа [в Манхэттенском институте] дает мне платформу, на которой я могу сосредоточиться на темах, которые я исследовал как в руках лжи, так и голодным силой: что мифы о «зеленой» энергии в значительной степени просто мифы; что углеводороды здесь, чтобы остаться; и что если мы собираемся принять лучшую политику «без сожалений» в отношении энергии, то мы должны быть активно продвигать природную газ и ядерную энергию.
Независимо от того, как вы относитесь к пиковому нефти или глобальному потеплению, повышенное использование природного газа является положительным, потому что оно обнаруживается со скоростью, которая быстрее, чем у новых нефтяных резервов, оно относительно многочисленно, а наши резервы длиннее жили, чем наши запасы нефти ... он не привлекает того внимания, которого он заслуживает.
Ветер - одна из величайших мошенничества современной эпохи.