Джон Маккейн - парень, который выступал за войну повсюду. Он обанкротил страну.
На самом деле нам очень повезло, что Джон Маккейн не отвечает, потому что я думаю, что мы будем в постоянной войне.
Я думаю, что проблема с Джоном Болтоном в том, что он не согласен с внешней политикой президента Трампа. Он будет ближе к внешней политике Джона Маккейна. Джон Болтон все еще верит, что война в Ираке была хорошей идеей. Он все еще считает, что смена режима - хорошая идея. Он все еще верит, что национальное строительство-хорошая идея.
Я собираюсь зарезервировать решение о [Рексе] Тиллерсон. Но я задам ему тот же вопрос, который я задал другим: понимаете ли вы исторический урок, что война в Ираке была неудачей, стратегическая ошибка, вот что говорит Дональд Трамп.
Вопрос заключается в том, есть ли американский интерес к гражданской войне [в Сирии]. Вопрос заключается в том, будет ли военный удар по [Башару] Асаду, который будет поощрять его использовать больше оружия или обескуражено. Достаточно легко сказать - и президент [Барак Обама] говорит, что, хотя это будет преподавать ему урок - но его военный удар предназначен для того, чтобы не нацелиться на него индивидуально, а не для смены режима.
Я не знаю о [Рексе] Тиллерсон, но я знаю, что Джон Болтон не понимает этого. Он все еще верит в смену режима. Он все еще большой болельщик для войны в Ираке. Он способствовал ядерному нападению Израиля на Иран. Он хочет сменить режим в Иране. Итак, я думаю, что Джон Болтон так далеко от этого и имеет такое наивное понимание мира. Если он должен был быть помощником или заместителем министра в Tillerson, я на Bolton Out Automatic No.
Я думаю, что это настоящая дебаты, насколько большим должен быть НАТО и является ли она более провокационной, чем хорошо. Всякий раз, когда ведет война, наши солдаты сражаются с ней, и наши доллары платят за это. И, действительно, наши решения должны быть о нашей национальной безопасности.