Оглядываясь назад, я понимаю, что воспитание любопытства и инстинкт поиска решений, пожалуй, самым важным вкладом, который может сделать образование.
Со временем многие из фактов, которые я узнал, были забыты, но я никогда не терял волнения открытия.
Новые технологии и идеи, которые влияют на биологию человека и их воспринимаемое влияние на человеческие ценности, обновили штаммы в отношениях между наукой и обществом.
К тому времени я проводил медленный переход от классической биохимии к молекулярной биологии и стал все более озабоченным тем, как действуют гены и как производятся белки.
Сегодня это исследование с эмбриональными стволовыми клетками человека и попытки подготовить клонированные стволовые клетки к исследованиям и медицинской терапии, которые дезавуируются как этически неприемлемые.
Но перспективы проектирования химических растений для химических процессов промышленного масштаба казались гораздо менее интересными, чем химические события, которые происходят в биологических системах.
Эта работа привела к появлению технологии рекомбинантной ДНК, тем самым предоставив основной инструмент для анализа структуры и функции генов млекопитающих, а также сформировала основу для меня, получая Нобелевскую премию 1980 года по химии.
Но я чувствовал, что необходимо участвовать в военных усилиях, и я поступил на военно -морской флот, чтобы стать флаером.
Как это ни парадоксально, такое эмбарго не существует для лекарств и методов лечения, которые произвели революцию в лечении серьезных заболеваний, хотя многие из них были созданы с помощью одинаковых технологий.
Опасения в создании новых видов лишков или изменении человеческой эволюции или необратимого изменения окружающей среды были лишь некоторыми из проблем, которые были безудержными.
Более того, проблема с тем, что перемещение ДНК среди видов будет нарушать обычные барьеры размножения и оказывать глубокое влияние на естественные эволюционные процессы, существенно исчезло, поскольку наука показала, что такие обмены происходят в природе.