Многие млекопитающие и птицы имеют системы для сильного самоконтроля, и нетрудно понять, почему такие системы были выгодны и были выбраны для. Привлечение вашего времени, откладывание удовлетворения, оставаться неподвижным, предварительно предварительно секса для безопасности и т. Д.
В конце концов я понял, что для современных философов концептуальный анализ сам по себе был самоцелью. Для некоторых это должно было каким -то образом привести к правде об этих явлениях, а не только для того, чтобы немного поработать.
Раньше я подозревал, что в мозге время является его собственным представлением. Теперь я думаю, что проблема намного сложнее. Первоначально я был довольно впечатлен экспериментами, показывающими, что на сложных проблемах предметы, которые отвлекаются, добиваются большего успеха в получении ответа, чем те, кто отвечает сразу, или те, кто тратит время на размышления о проблеме.
Ранние исследования сна и сновидений были решающими зависеть от бодрствующих субъектов во время сна, чтобы выяснить, мечтают ли они или нет. Используя эту стратегию, было обнаружено, что когда глаза быстро движутся (восстановленный сон), обычно мечтают; Когда глаза не движутся, может быть некоторое умение, но мало на пути визуально богатых снов.
Есть много уровней организации в нервных системах. Следовательно, мы стремимся объяснить механизмы на одном уровне с точки зрения свойств и динамики на более низком уровне и вписать это в свойства на более высоких уровнях.
Учитывая, как долго философы проходили на концептуальном анализе (я имею в виду материал 20 -го века), и сколько это делали, что мы можем сказать, что два наиболее важные результаты концепции всех этих усилий?
Многие философы во второй половине 20 -го века, казалось, действительно думали, что они закладывают основы для науки, изложив концептуальные (необходимые) истины.
