Всего за один год расходы военного бюджета США эквивалентны всему 50-летнему бюджету НАСА вместе взятых.
Я не хочу ходить в космос из -за войны. Я думаю, что мы, если бы это было вызвано. Если Китай сказал, что они хотят поставить военные базы на Марсе, мы будем на Марсе через два года. Это было бы быстро. Я не хочу, чтобы это было причиной.
Когда вы вводите в новшества, никто другой не может понять, как делать то, что вы делаете, потому что вы слишком далеко впереди. И в тот день, когда они выясняют, вы находитесь на следующем объекте, следующем виджете, следующей концепции в инновациях. И поэтому Америка получила экономическую выгоду от космической расы, хотя она была обусловлена военными.
Люди говорят, что нам просто нужны харизматические лидеры, чтобы продолжить Марс. Теперь мы отправились на Луну, конечно, Марс следующий. Нет. Марс, конечно, никогда не был. Далее, если вы думаете, что мы пошли на Луну, потому что мы исследователи, но если вы знаете, что мы пошли на Луну, потому что мы были на войне, то мы никогда не пойдем на Марс. Там нет военной причины сделать это, чтобы оправдать расходы.
Я не хочу возвращаться в космос по военным причинам, но экономический водитель все еще остается. И поэтому это вопрос людей, понимая, как этот экономический драйвер раскрывается здоровыми инвестициями в космическую границу.
The value of the space program is beyond science, it's beyond military; it's a cultural shift in how we think of our place in the universe.
Мы ходили на Луну только по военным причинам. Космические энтузиасты дня продолжали говорить: «О, мы на Луне; мы должны быть на Марсе через десять лет». Это, если это было обусловлено исследованием, но его никогда не было обусловлено исследованием.
