Наука не знает страны, потому что знание принадлежит человечеству, и это факел, который освещает мир.
Вы приносите мне самую глубокую радость, которую можно почувствовать человеку, чья непобедимая вера заключается в том, что наука и мир одержат победу над невежеством и войной, что народы объединятся, не разрушать, но строить, и что будущее будет принадлежать тем, кто будет Сделал больше всего за страдания человечества.
Жить в безмятежном мире лабораторий и библиотек
Если это ужасающая мысль, что жизнь находится во власти умножения этих мельчайших тел [микробов], это утешительная надежда на то, что наука не всегда останется бессильной перед такими врагами.
Там нет таких вещей, как прикладные науки, только приложения науки.
Чтобы экспериментально продемонстрировать, что микроскопический организм на самом деле является причиной заболевания и агента заражения, я не знаю другого пути, в нынешнем состоянии науки, чем подвергнуть микробов (новый и счастливый термин, введенный M. sdillot) к методу выращивания из тела.
Если у науки нет страны, ученый должен иметь ее, и приписать ей влияние, которое его работы могут оказать в этом мире.
После смерти жизнь появляется в другой форме и с разными законами. Он вписан в законы постоянства жизни на поверхности земли и всего, что было растением, и животное будет разрушено и превращено в газообразное, летучих и минеральное вещество.
Ничего не потеряно, и ничего не создается в операциях искусства как природы.
Наука не принадлежит ни одной стране.
Не существует категории науки, которой можно дать название прикладной науки. Существуют науки и применение науки, связанные как плод дерева, который носит его.
Как и в экспериментальных науках, истину нельзя отличить от ошибки, пока твердые принципы не были установлены благодаря строгому наблюдению за фактами.
Вселенная асимметрична, и я убежден в том, что жизнь, как она нам известна, является прямым результатом асимметрии вселенной или ее косвенных последствий. Вселенная асимметрична.
Эти микроскопические организмы образуют целый мир, состоящий из видов, семейств и сортов, история которых, которая едва начала писать, уже плодородна в перспективах и выводах наивысшего значения. Названия этих организмов очень многочисленны и должны быть определены и частично отброшены. Слово микроб, который имеет преимущество в том, что он короче и несет более общее значение и одобрено моим прославленным другом М. Литтром, наиболее компетентным лингвистом во Франции, мы примем.
В этот запоминающийся год, 1822 год: датский физик, удерживал в своих руках кусок медного провода, соединенного его конечностями к двум полюсам вольта. На его столе была намагниченная игла на своей шарнире, и он внезапно увидел (случайно вы скажете, но шанс только предпочитает разум, который подготовлен), игла движется и занимает положение, совершенно отличное от того, что назначено ему земли магнетизм. Провод, несущий электрический ток, отклоняет намагниченную иглу с его положения. Это, джентльмены, было рождением современного телеграфа.
Не существует такой вещи, как особая категория науки под названием «Прикладная наука»; Существует наука и ее применение, которые связаны друг с другом, поскольку плод связан с деревом, которое его носило.
Без теории практика - это всего лишь рутинная рожденная привычка. Одна теория может привести и развивать дух изобретения. ... [Не] делитесь мнением тех узких умов, которые презирают все в науке, которая не имеет непосредственного применения. ... Теоретическое открытие имеет, но заслуга его существования: оно пробуждает надежду, и это все. Но пусть это будет культивировано, пусть он расти, и вы увидите, чем он станет.
Искусственные продукты не имеют молекулярной диссимметрии; и я не мог указать на существование более глубокого разделения между продуктами, рожденными под воздействием жизни и всеми остальными.
Мы подтверждаем нейтралитет науки ... Наука не имеет никакой страны. ... но если у науки нет страны, ученый должен иметь в виду все, что может работать на славу его страны. В каждом великом ученых будет найден великий патриот.
Мое нынешнее и наиболее фиксированное мнение относительно природы алкогольной ферментации заключается в следующем: химический акт ферментации по сути является феноменом, коррелятивным с жизненно важным актом, начиная с последнего. Я считаю, что никогда не существует никакой алкогольной ферментации без того, чтобы их одновременно были организацией, развитием, умножением глобул или продолжающейся продолжительной жизни глобул, которые уже сформированы.
Херрманн Пиду и Арманд Труссо заявили, что «из нас существует болезнь, из -за нас, и через нас» Пастер не совсем не согласился: «Это верно для определенных болезней», он писал осторожно, только чтобы немедленно добавить: «Я не думаю что это верно для всех них ».
Я даю им эксперименты, и они отвечают речами.
