Когда предварительное восприятие так четко определено, так легко воспроизводится, настолько с энтузиазмом приветствуется и так долго приспособлена, как в случае с Piltdown Man, наука раскрывает тревожную предрасположенность к убеждению перед расследованием.
Вся коллекция Hominid, известная сегодня, едва ли охватила бильярдную таблицу, ... коллекция настолько ужасно неполна, а сами образцы часто настолько фрагментированы и неубедительны, что можно сказать о том, что отсутствует, чем о том, что присутствует. ... но с тех пор, как работа Дарвина вдохновила на представление о том, что окаменелости, связывающие современного человека и вымерший предок, обеспечат наиболее убедительное доказательство эволюции человека, предвзятые представления привели к доказательствам в изучении ископаемого человека.
В способе, который соответствует составлению, если не последствия, из ванны Архимеда и яблока Ньютона, [3,6 миллиона лет] ископаемые следы были в конечном итоге замечены однажды вечером в сентябре 1976 года палеонтологом Эндрю Хилла, который упал во время избегания мяча Слонного навоза швырнул на него экологом Дэвидом Западом.
