Сталинские послевоенные цели были безопасностью для себя, его режима, его страны и его идеологии, именно в этом порядке.
Ревизионизм - это здоровый историографический процесс, и никто, даже не ревизионисты, не должен быть освобожден от него.
Джордж Кеннан и Пол Нитце были Адамсом и Джефферсоном холодной войны. Они были там в начале, они были свидетелем его курса почти полвека, и они постоянно спорили друг с другом, пока он продолжался. Но они сохранялись на протяжении всей замечательной дружбы, демонстрируя, как немногие в наше время, так что можно отличаться в зависимости от вежливости. Николас Томпсон - это прекрасный отчет об этих отношениях, тщательно исследованных, красиво написанных и напоминающего о том, сколько мы потеряли, потому что такая вежливость стала настолько редкой.
Однако стоит начать с видений, потому что они устанавливают надежды и страхи. История тогда определяет, что преобладает.
В первой главе я выразил скептицизм о полезности временных машин в исторических исследованиях. Я особенно советовал против аспирантов, полагающихся на них, из -за ограниченной перспективы, которую вы склонны, от того, чтобы быть одураченным в какой -то конкретной части прошлого и опасности не вернуться во время ваших услов.
