Поток знаний движется к немеханической реальности; Вселенная начинает больше похожей на великую мысль, чем на машину. Ум больше не кажется случайным злоумышленником в сфере материи ... мы должны скорее приветствовать его как создателя и губернатора царства материи.
Основным фактом является то, что все картины, которые наука сейчас привлекает природы, и которые, кажутся одни, способны в соответствии со наблюдением, являются математическими картинами.
Вселенная лучше всего может быть изображена как состоящая из чистой мысли, мысли о том, что из -за отсутствия лучшего слова мы должны описать как математического мыслителя.
Жизнь существует во вселенной только потому, что атом углерода обладает определенными исключительными свойствами.
Мы уже рассмотрели с Disfavour возможность, чтобы вселенная была запланирована биологом или инженером; Из внутреннего доказательства его творения великий архитектор вселенной теперь начинает выглядеть как чистый математик.
Действительно счастливый человек - это тот, кто может наслаждаться пейзажами, даже когда им нужно взять обход. Поскольку во всем есть привлекательные или, по крайней мере, позитивные аспекты, потому что все может быть хуже]
Положите три зерна из песка в обширный собор, и собор будет более тесно упакован песком, чем пространство со звездами.
Наука должна отказаться от заявлений: река знаний слишком часто возвращается на себя.
Движение звезд над нашими головами является такой же иллюзией, как и у коров, деревьев и церквей, которые мигают мимо окон нашего поезда.
В реальной науке гипотеза никогда не может быть доказана правдой ... наука, которая ограничивается корреляцией явлений, никогда не может узнать о реальности, лежащей в основе явлений, в то время как наука, которая идет дальше, чем это и представляет гипотезы о реальности, никогда не сможет получить определенную знание позитивного рода о реальности; Каким бы мы ни поступили, это навсегда отрицает нам.
Надеемся, что путешествовать лучше, чем прибыть.
Науки обычно продвигаются на последовательности небольших шагов, благодаря туману, в котором даже самый острый исследователь может редко видеть более нескольких шагов впереди. Время от времени тумана поднимается, получает возвышение, и более широкий участок территории может быть обследована с поразительными результатами. Похоже, что целая наука подвергается калейдоскопической перестройке, иногда обнаруживаются фрагменты знаний, которые до сих пор не подходят вместе. Иногда шок от поправки может распространяться на другие науки; Иногда это может отвлечь весь ток человеческой мысли.
Человеческая раса, чья интеллект восходит только к одному тику астрономических часов, вряд ли может надеяться понять, что все это значит.
... Для многих это не знание, а стремление к знаниям, которое придает больший интерес к мысли, надеясь, что лучше, чем прибыть.
В этой модели солнце-это очень крошечное пятнышко пыли, действительно-пятна-меньше, чем три тысяч дюйма в диаметре ... думайте о солнце как о чем-то меньшем, чем пятна пыли в обширном городе, Земля меньше миллионов части такой пятна пыли, и мы, возможно, такая же яркая картина, как разум действительно может понять отношение нашего дома в космосе к остальной части вселенной.
Человечество в самом начале своего существования-новорожденного младенца, со всеми неисследованными возможностями детства; и до последних нескольких мгновений его интерес не был сосредоточен, абсолютно и исключительно, на его колыбели и бутылке для кормления.
Нужно стоять на месте, чем неподвижно. На обратном путешествии во времени.
Явный факт заключается в том, что нет никаких выводов. Если мы должны указать вывод, было бы, что многие из прежних выводов науки девятнадцатого века по философским вопросам вновь ведут в плавлении.
Кант, обсуждая различные способы восприятия, с помощью которых человеческий разум воспринимает природу, пришел к выводу, что особенно склонно видеть природу через математические очки. Точно так же, как человек, носящий синие очки, увидит только синий мир, так что Кант подумал, что с нашим умственным предвзятостью мы склонны видеть только математический мир.
Все обсуждения конечной природы вещей обязательно должны быть бесплодными, если у нас нет некоторых посторонних стандартов, против которых можно сравнить их.
Мы можем также вырезать теорию группы. Это предмет, который никогда не будет использоваться в физике.
... Природа кажется очень знанной с правилами чистой математики, поскольку наши собственные математики сформулировали их в своих исследованиях, из собственного внутреннего сознания и без какого -либо заметного опыта в их опыте внешнего мира.
